https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.mineraliengrosshandel.comhttps://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/

Autor Thema: Literatur zu Naturgläsern?  (Gelesen 4949 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline MikeM

  • *
  • Beiträge: 3
Literatur zu Naturgläsern?
« am: 13 Dec 06, 11:48 »
Hallo,

seit einiger Zeit beschäftige ich mich etwas mit Naturgläsern. Und so langsam benötige ich offenbar passende Literatur. Alleine schon die Abgrenzung amorph contra micro-/kryptokristallin ...

Kann mir da jemand Tips geben?

Dank
Mike

Offline as

  • ***
  • Beiträge: 196
  • CaF2 4 me
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #1 am: 13 Dec 06, 11:59 »
Hallo,

hast Du denn schon mal ins Lexikon geschaut?
Hier findest Du zumindest schon mal einige Hinweise:

amorph:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/amorph

micro-/kryptokristallin:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/kryptokristallin

Gruß

as

Offline MikeM

  • *
  • Beiträge: 3
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #2 am: 13 Dec 06, 12:36 »
Hallo as,

bei der Definitionstiefe sind mir die Unterschiede durchaus klar. Aber z.B. bei Glasschwämmen liest man nur, daß deren Skelett aus SiO2 bestehe. Ob aus amorphem oder (micro-)kristallinen habe ich noch nicht herausfinden können. Und fast immer heißt es, Feuerstein sei eine "dichte Varietät" kristallinen SiO2s. Bei der Uni Paderborn heißt es dann in einem Script: "Beispiele für amorphe Feststoffe sind Gläser und Mineralien wie Feuerstein, Opal, Malachit und Obsidian. "

Als absolutem Mineralogie-Laien irritiert mich das nur. Und dabei würde ich doch so gerne mein Sammelgebiet abgrenzen :)

Gruß
Mike

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.355
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #3 am: 13 Dec 06, 13:31 »
Sorry, aber das Skript ist so nicht richtig

Malachit ist immer kristallin und bildet oft sogar gute Kristalle. Auch Feuerstein gilt soweit ich weiß zumindestens als kryptokristallin. Als tatsächlich amorph gelten Opal, Obsidian sowie Tektite, daneben Bernstein und etliche andere Minerale.

Offline Axinit

  • *****
  • Beiträge: 968
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #4 am: 13 Dec 06, 14:16 »
Hallo MikeM,

vielleicht erklaerst Du uns erst einmal, was Du unter einem "NATURGLAS" verstehst. Dieser Begriff ist (zumindest) mir noch nie begegnet.

Giantcrystal hat natuerlich recht, das von Dir zitierte Skript scheint etwas korrekturbeduerftig zu sein. Opale stellen sicher iin gutes und bezahlbares Stueck natuerlichen Glases dar.

Nachstehend findest Du noch die Definitonen der Begriffe "kristallin" bzw. "Kristall" sowie "amorph" (wie immer aus Roempp's Chemielexikon).

GA

Axinit



Kristalle (kristallin)

(von griech.: krystallos = Eis). In der Antike die Bez. für den Berg-K., den man für intensiv u. langdauernd gefrorenes Eis hielt. Später wurde der Begriff auf alle festen, von ebenen Flächen gesetzmäßig begrenzten Stoffe ausgedehnt. Der krist. Zustand ist der thermodynam. stabile Zustand der Festkörper. K. können aus der Schmelze, aus Lsg. od. aus der Gasphase entstehen (s. Kristallisation). Wesentliches Merkmal für K. ist eine gesetzmäßige Anisotropie. Es gibt allerdings auch K.-Eigenschaften, die sich bei bestimmten K. isotrop verhalten. Die Bausteine, aus denen die jeweilige K.-Substanz besteht, bilden charakterist. Anordnungen aus, die sich dreidimensional period. wiederholen (s.a. die K.-Definition bei Kristallgeometrie). Sind die Gitterbausteine Ionen, so spricht man von Ionen-Kristallen (z.B. NaCl). Zwischen den Bausteinen wirken elektrostat. Kräfte. Die Mol. in Molekül-K. werden durch van-der-Waals-Kräfte oder durch Wasserstoff-Brückenbindungen zusammengehalten. In Atom-K. sind die Bausteine, die Atome, durch Atombindungen verknüpft. Die metall. Bindung ist das Charakteristikum von Metallkristallen. In Edelgas-K. wirken lediglich van-der-Waals-Kräfte. Eine streng regelmäßige Anordnung (Ideal-K.) wird in der Regel nicht erreicht. Vielmehr bilden sich, auch bei ungestörtem Wachstum, Real-K. (vgl. Einkristalle) mit mehr od. weniger ausgeprägten Kristallbaufehlern. Auch bei K. mit solchen Baufehlern ist die Fernordnung groß, im Gegensatz zu amorphen Festkörpern, Gläsern od. Quasikristallen. In der Natur vorkommende K. sind häufig polykrist., d.h. sie bestehen aus einer unregelmäßigen Anhäufung von kryptokrist. od. röntgenkrist. (<0,1 μm) Kristalliten, das sind winzige K., die bis zur Berührung wachsen u. sich an der Bildung ebener Grenzflächen gegenseitig hindern, z.B. in erstarrten Gesteins- od. Metallschmelzen. Sie erscheinen daher makroskop. oft isotrop, ihre anisotrope Natur läßt sich aber durch eine Reihe von Untersuchungs-Meth. (s. Kristallstrukturanalyse) u. entsprechende Probenvorbereitung (Anschleifen, Polieren, Ätzen etc.) zweifelsfrei feststellen. Auch einige charakterist. Phänomene, die auf der Anisotropie der K. beruhen, ermöglichen deren Identifizierung. Dazu gehören z.B. Bruchverhalten u. Spaltbarkeit [1]. Setzt man einen spitzen Gegenstand auf eine K.-Fläche u. schlägt darauf, so springt der K. meist nach bevorzugten, ebenen Flächen auseinander. Auch die Neigung mancher K. zum Dekrepitieren ist nicht in allen Richtungen gleichförmig ausgeprägt. In der Ritzhärte können Unterschiede in Längs- u. Querrichtung auftreten. Die Zug-, Zerreiß-, Biege- u. Druckfestigkeit sowie die Schallgeschw. in K. sind in verschiedenen Richtungen unterschiedlich, ebenso die elektr. Wärmeleitfähigkeit, die Wärmeausdehnung (z.B. findet beim Kalkspat in manchen Richtungen Ausdehnung, in anderen gleichzeitig Zusammenziehung statt), die Doppelbrechung des Lichts, der Brechungsindex u. elektroopt. Effekte, die Piezoelektrizität, Tribo- u. Kristallolumineszenz u. verschiedene andere Eigenschaften. Auch die Farbe kann von der Raumrichtung abhängig sein. So sind z.B. verschiedene Turmalin-Abarten in der einen Richtung braun, blau od. grün durchsichtig, in der dazu senkrechten Richtung dagegen völlig undurchsichtig (Pleochroismus).

Die Gesamtheit aller der Symmetrie u. dem physikal. Verhalten nach gleichwertigen Flächen eines K. nennt man K.-Form; die Lehre von den K.-Formen ist die Kristallmorphologie.

K. sind zwar in der mineral. Welt am auffälligsten – der bisher größte natürliche K. ist der Beryll von Malakialine (Madagaskar) mit einer Länge von 18 m, einem Durchmesser von 3,5 m u. einer Masse von 380 t, – doch sind sie zumindest ebenso häufig in der organ. Chemie (z.B. sogar in Butter [2]) wie auch in lebender Materie anzutreffen, z.B. in Stützgeweben u. Gerüstsubstanzen von Pflanzen u. Tieren, patholog. als Blasen-, Nieren- u. Harnsteine, als Ablagerungen von Harnsäure od. Harnsäure-Salzen in den Gelenken od. in der Niere bei Gicht, u. selbst Viren sind z.T. kristallisierbar. Übergangsformen zwischen krist. u. nichtkrist. Zustand stellen die sog. Para-K., die plast. K. wie Campher u. die flüssigen Kristalle dar. Künstliche, gezüchtete K. (vgl. Einkristalle u. Kristallisation) haben auf vielen Gebieten große Bedeutung erlangt (z.B. als Halbleiter-, Ultraschall-, Laser-, Maser- u. Modulator-K., als Solarzellen, Röntgenmonochromatoren etc.). Synthet. Edelsteine, z.B. Diamanten, werden schon in Größenordnungen von mehreren t/a hergestellt.
 
 
Literatur: 
[1]  Mineral. Mag. 6, 374–378, 466ff. (1982).
[2]  Naturwiss. Rundsch. 32, 315–321 (1979).


amorph

Von griech.: amorphos = ungestaltet abgeleitetes Adjektiv zur Zustandsbeschreibung von homogenen Festkörpern, deren mol. Bausteine nicht in Kristallgittern (s. Kristallstrukturen) angeordnet sind. Anders als bei einer krist. Substanz, bei der neben einer Nahordnung zwischen den Bausteinen (d.h. konstante Abstände zu den nächsten Nachbaratomen od. -mol.) auch eine Fernordnung (regelmäßige Wiederholung eines Basisgitters) existiert, liegt im a. Zustand lediglich eine mehr od. minder ausgeprägte Nahordnung vor. Physikal. Eigenschaften a. Substanzen sind in allen Raumrichtungen gleich. Im Gegensatz zum anisotropen krist. Festkörper sind a. Stoffe also isotrop. Die Beugung von Röntgen-, Elektronen- u. Neutronenstrahlen am a. Festkörper führt z.B. bei Pulveraufnahmen nach Debye u. Scherrer (s. Röntgenstrukturanalyse) zu diffusen Interferenzringen (Halos) bei kleinen Beugungswinkeln. Krist. Substanzen hingegen ergeben scharfe Linien. Alle a. Stoffe streben unterschiedlich stark den energet. günstigeren krist. Zustand an. Techn. Bedeutung haben amorphes Silicium u. amorphe Metalle erlangt; s.a. Aggregatzustände u. Glaszustand.

 
« Letzte Änderung: 24 Mar 13, 13:27 von oliverOliver »

Offline MikeM

  • *
  • Beiträge: 3
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #5 am: 13 Dec 06, 14:33 »
Hallo Axinit,

Hallo MikeM,

vielleicht erklaerst Du uns erst einmal, was Du unter einem "NATURGLAS" verstehst. Dieser Begriff ist (zumindest) mir noch nie begegnet.


Amorphes Siliziumdioxyd, das nicht anthropogenen Ursprungs ist. Beispiele: Tektite, Fulgurite, Opal-A (im Gegensatz zu Opal-CT),  Obsidian, Bims ...

Als anthropogen gilt für mich z.B. auch Glas, das bei Atombombenversuchen entstanden ist. Künstliche Fulgurite sind für mich ok, da Blitze auch in der Natur vorkommen.

Den Begriff kenne ich schon länger: Ausstellung der Uni Jena zu diesem Thema (konnte ich leider nicht besuchen), diverse Vorlesungs-Scripte, die man im Internet findet ... Manchmal auch als "natürliches Glas" bezeichnet.

Zitat
Giantcrystal hat natuerlich recht, das von Dir zitierte Skript scheint etwas korrekturbeduerftig zu sein. Opale stellen sicher iin gutes und bezahlbares Stueck natuerlichen Glases dar.

Falls es sich um Opal-A handelt ;) Wie man den von Opal-CT unterscheidet, muß ich noch herausbekommen.
Mittlerweile habe ich auch ein für mich interessantes Script der TU Bergakademie Freiberg gefunden (ich versuche durchaus, seriöre Quellen zu finden). Da gilt Feuerstein auch "amorphes Silicat". Ich hatte vorher nicht gedacht, daß Mineralogie eine ähnlich exakte Wissenschaft ist wie z.B. Soziologie :(

Zitat
Nachstehend findest Du noch die Definitonen der Begriffe "kristallin" bzw. "Kristall" sowie "amorph" (wie immer aus Roempp's Chemielexikon).

Danke! Werde ich mir ausdrucken und zu Hause in Ruhe lesen.

GA
Mike

Offline Axinit

  • *****
  • Beiträge: 968
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #6 am: 13 Dec 06, 15:13 »
Hallo MikeM,

vielen Dank fuer die schnelle Aufklaerung. Der Begriff Naturglas scheint doch etwas ungluecklich gewaehlt ... mir als Naturwissenschaftler sind eine ganze Menge an Glaesern (richtiger: Glasbildnern) bekannt, die nichts mit SiO2 zu tun haben un dauch nicht anthropogenen Ursprungs sein muessen.

Was die Opale angeht bzw. die Unterscheidung von Opal-A und Opal-CT, so gab es hier bereits eine Diskussion zu diesem Thema - vielleicht findest Du ja dort noch etwas Lesenswertes ( http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,7365.0.html ) .

Viel Spass bei der Lektuere

Axinit
« Letzte Änderung: 24 Mar 13, 13:28 von oliverOliver »

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Literatur zu Naturgläsern?
« Antwort #7 am: 13 Dec 06, 18:22 »
Hallo,

Meines Wissens wird SiO2 aus Meerwasser immer zuerst als Opal gefällt. Aus Opal bestehen die Skleren (Skelettnadeln) der Kieselschwämme ebenso wie Diatomeen und Radiolarien (Kieselalgen).

Flint stellt primär eine Fällung von wässrigen Lösungen von SiO2 im Sediment dar. Dabei löst durch das Sediment dringende Wasser die oben genannten Skelette auf und führt die sog. Kieselsäure mit. An geochem. Barrieren (oft sind dies verwesende Tiere, da beim Abbau der Eiweiße H2S(Schwefelwasserstoff) frei wird, das als Säure wirkt) fällt das SiO2 in Form von Opal aus.

Erst später bei der Entwässerung und Verfestigung des Sedimentes (Diagenese) kristallisiert das alternde Hydrogel (Opal) und geht in kryptokristallines SiO2 (meist Chalcedon, also Quarz) über. Ein Teil kann aber auch weiter als Opal vorliegen. Meines Wissens ist Flint (Feuerstein) immer eine Mischung von Opal und überwiegend Chalcedon.

Glück Auf!
Smoeller

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge