Fossilien / Fossils / Fósiles > Fische / Pisces / Fishes

Notidanus (Portriat)

<< < (2/2)

bardenoki:
Hallo Stephan und die anderen,

naja, den Satz: "Je mehr Zähne, desto besser" würde ich so nicht unterstützen. Lieber nach dem Motto: "Klasse statt Masse!". Das sollte sich sowohl auf den Zustand der Zähne, als auch auf die Qualität der Bilder beziehen. Wir brauchen nicht so viele Zähne für ein Portrait, sondern aussagekräftige, typische Zähne von allen beschriebenen Arten.

Aber sicherlich würden zusätzliche Bilder den "normalen" Lexikonseiten ganz gut tun.

Schönen Gruß

Norbert






MEG:

Ich hab ja auch geschrieben:


--- Zitat von: MEG am 26 Dec 06, 13:12 --- Wenn ihr Zähne habt, die sicher bestimmt zu einer der von uns beschriebenen Gattungen gehören

--- Ende Zitat ---

Klar brauchen wir nicht mehr viele Makos, aber ein paar andere Arten haben doch bisher ein paar Bilder zu wenig.
Und klar auch, das wir nur aussagekräftige Sachen brauchen.
Gruß

Stephan

mantelliceras:
Hallo,

vielen Dank für die Antwort. Jetzt weiß ich schon mal das es zumindest keine Notidanus Zähne sind.
Ich werde mal versuchen Bilder von meinen Zähnen zu machen und dann im Forum einzustellen. Hab aber bisher immer Probleme damit gehabt kleine Funde zu Fotografieren. Aber vielleicht kriege ich es mit etwas probieren hin.

Gruß Michel

mantelliceras:
Hallo,

Habe für die Bilder mal ein eigenes Thema eröffnet.
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,11383.0.html

Gruß Michel

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln