Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Neue Fluorite - wie entstanden, woher

<< < (3/4) > >>

Ralf:
Ich habe selbst schon von dem Material verschliffen. Es sind nach m.M. auch keine Zapfen die mit Fluorit gefüllt wurden, sondern zuerst haben sich silikatische Gewächse gebildet die mit etwa Chalcedon ummantelt waren. Erst danach hat sich der Fluorit drumherum gebildet. Was die weißliche Kruste ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Möglicherweise ebenfalls Fluorit, denn es verhält sich beim schleifen genau so. Anbei das Foto einer Stufe, wie Chris sie hat, horizontal gesägt und geschliffen. Allerdings ohne die weiße Kruste. Das ist aber nur meine Meinung ohne jeden wissenschaftlichen Anspruch.


Ralf

Collector:
Hallo Ralf

danke für die Antwort.
selbstverständlich sehe ich, dass Dein verschliffenes Stück mit dem rohen Stück von Chris wohl die gleiche Herkunft haben, resp. gleich sind.
Beides sind kryptokristalline Fluoritmassen, welche einen Kern aus Chalcedon (Quarz ?) haben.  So gut - so schön. Ist sichtbar und erklärlich. Solche dicken Fluoritkrusten gibts in vielen Vorkommen.

Bei der von mir abgebildeten Stufe - wenn Du  genau hinschaust, ist es genau umgekehrt, so wie bereits oben von mir beschrieben. Hier hat sich Fluorit innerhalb einer silikatischen Matrix (e.g. Hohlraum) gebildet und auf den neuen gebilden anschließend ein weißes Material angesiedelt. Das Innere der "Zapfen" ist auch silikatisch.
Im Prinzip also ein von Euren Stücken umgekehrter oder doch wohl komplexer abgelaufener Bildungsvorgang. Man kann ihn ziemlich gut mit einer medizinischen Erscheinung, nämlich der Divertikulitis im Dickdarm, vergleichen, wo sich innerhalb des Darms Ausstülpungen bilden.

Sorry - ohne jegliche Arroganz und ohne jegliche Korinthenkackerei - aber wenn ich Eure Bilder mit der von mir abgebildeten Stufe vergleiche, kann ich keine Identität entdecken. Also bleiben meine Fragen nach wie vor offen:

1. Wie gebildet
2. Was ist das weiße Material ( danke smoeller für den Hinweis auf Sellait; ist nicht auszuschließen; ich kenne ähnliche Stufen von der Clara)
3. Woher kommt dieses Material

gruß
collector

thannator:
Und warum soll das nicht das Gleiche sein?
Auf deinen ist eben noch diese weiße Schicht drauf, woher auch immer, sonst sehe ich da keinerlei gravierenden Unterschied.

caliastos:
würde ich jetzt auch meinen.

kristalle wachsen i.d.r von innen nach außen, kleiden somit hohlräume aus oder verdrängen einander.

das stück sieht aus als wäre da zunächst ein schnöder hohlraum gewesen, in den lösungen reingesabbert sind und sowas wie tropfsteine gebildet haben. im anschluß ist der fluorit wie bei einem tropfstein abgelagert worden, da wohl Ca- und F-haltige lösungen du das sichtbar poröse gestein in den hohlraum gelangten. das hat die nierigen säulen und den lila rand gebildet. dann hat die lösungszufuhr geendet und eine andere lösung kam an und lagerte die weiße schicht von was auch immer auf dem fluorit ab.
die andere beiden stücke sind dabei ziemnlich sicher ebenso entstanden. fluorit hat sich schlicht auf nem kern abgelagert und diese formen gebildet.

osito:
@ Collector
Weshalb gehst du davon aus, dass  bei dem neuen Material  eine umgekehrte Abfolge der Mineralisation stattgefunden hat ? Weshalb schliesst du aus, dass es nicht dasselbe ist und bei "deiner" Stufe am Schluss das ganze noch von dem weissen Zeugs überkrustet wurde?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete