In welcher Silikatfamilie gibt es keine kubischen Minerale?

[Zenker]

Eine Frage über die ich mir meinen Kopf zerbreche:

"In welcher Silikatfamilie gibt es keine kubischen Minerale und warum nicht?"

Klingt interessant oder  ?? Leider komme ich auf keinen grünen Zweig!
Weiß jemand bescheid?

[smoeller]

Hallo,

Meines Wissens bei den Ino- oder Kettensilikaten. Pyroxene und Amphibole sind entweder monoklin (Klino-) oder orthorhombisch (Ortho-). Das liegt an der Struktur. Es liegen parallel der Längsachse (c-Achse) liegende Ketten oder Bänder von SiO₄^4--Tetraedern vor, zwischen denen die Kationen (unt teilweise OH^--Gruppen (Amphibole)). Mir ist jetzt kein kubischerVertreter bekannt.

Glück Auf!
Smoeller

[Mineraloge]

Stimme smoeller da voll und ganz zu, sollte auch die einzige Gruppe sein auf die das zutrifft.

Grüße Mineraloge

[stollentroll]

Bei den Ring- und Schichtsilikaten gibt es auch keine kubischen Minerale aus Symmetriegründen.

Glück Auf

[Zenker]

Hi Leute!
Zunächst einmal danke für eure Hilfe.
Die Insel-, Gruppen-, und Gerüstsilikate konnte ich mittlerweile ausschließen, da gibt es definitiv keine kubischen Minerale.

Gilt das Argument für die Kettensilikate nicht genau so für die Schichtsilikate auch???

MfG
Zenker

[Zenker]

Oh sorry!!!

Bei den Insel-, Gruppen-, und gerüstsilikaten GIBT es natürlich kubische Minerale.
Verwechslung meinerseits...

[cmd.powell]

Bei den Ring- und Schichtsilikaten gibt es auch keine kubischen Minerale aus Symmetriegründen.

Glück Auf

Hätte ich jetzt auch drauf getippt. Geht es nur um Minerale, also in der Natur vorkommende Verbindungen oder auch um synthetische ?

Wozu brauchst Du eigentlich dieses Wissen, wenn ich mal so fragen darf ?

[Zenker]

Es geht um natürlich vorkommende Silikate.

Die Frage ist im Rahmen einer Vorlesung aufgetaucht, es könnte auch eine Art Fangfrage sein...
Es ist nämlich nur von einer(!) Silikatfamilie die Rede. Meiner Meinung nach kommen aber ebenfalls Ring-, Ketten-, und Schichtsilikate in Frage.
Ich komme da irgendwie nicht weiter  .

Zenker

[cmd.powell]

Hmm, wenn ich recht überlege können bei Ringsilikaten ja auch 4er-Ringe auftreten und somit wäre die kubische Symnetrie nicht mehr ausgeschlossen. Ich hab aber auch keinen Schimmer, ob es das wirklich gibt. Aber Ketten- und Schichtsilikate sollten keine kubischen Minerale enthalten. Ich glaube, da hilft nur, sich alle Silikate mal auf ihre Symnetrie hin auzuschauen. Es gibt doch bestimmt irgendwo eine praktische Datenbank, wo man die Silikate nach Gruppen ordnen kann und dann musst Du nur noch schaun, ob irgendwo was kubisches dabei ist...

EDIT: Ha, sag ich doch: http://webmineral.com/strunz.shtml !

EDIT2: Nach einem ersten kurzen Überfliegen (mit inzwischen echt müden Augen): Keine kubischen Ring-, Schicht-, Übergangs- (Strunz-Gruppe G) und Kettensilikaten. Insgesamt hab ich nicht wirklich viele kubische Silikate gesehen...