Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

In welcher Silikatfamilie gibt es keine kubischen Minerale?

<< < (2/2)

Zenker:
Oh sorry!!!

Bei den Insel-, Gruppen-, und gerüstsilikaten GIBT es natürlich kubische Minerale.
Verwechslung meinerseits...

cmd.powell:

--- Zitat von: stollentroll am 06 Aug 08, 19:43 ---Bei den Ring- und Schichtsilikaten gibt es auch keine kubischen Minerale aus Symmetriegründen.

Glück Auf

--- Ende Zitat ---

Hätte ich jetzt auch drauf getippt. Geht es nur um Minerale, also in der Natur vorkommende Verbindungen oder auch um synthetische ?

Wozu brauchst Du eigentlich dieses Wissen, wenn ich mal so fragen darf ?

Zenker:
Es geht um natürlich vorkommende Silikate.

Die Frage ist im Rahmen einer Vorlesung aufgetaucht, es könnte auch eine Art Fangfrage sein...
Es ist nämlich nur von einer(!) Silikatfamilie die Rede. Meiner Meinung nach kommen aber ebenfalls Ring-, Ketten-, und Schichtsilikate in Frage.
Ich komme da irgendwie nicht weiter  ???.

Zenker

cmd.powell:
Hmm, wenn ich recht überlege können bei Ringsilikaten ja auch 4er-Ringe auftreten und somit wäre die kubische Symnetrie nicht mehr ausgeschlossen. Ich hab aber auch keinen Schimmer, ob es das wirklich gibt. Aber Ketten- und Schichtsilikate sollten keine kubischen Minerale enthalten. Ich glaube, da hilft nur, sich alle Silikate mal auf ihre Symnetrie hin auzuschauen. Es gibt doch bestimmt irgendwo eine praktische Datenbank, wo man die Silikate nach Gruppen ordnen kann und dann musst Du nur noch schaun, ob irgendwo was kubisches dabei ist...

EDIT: Ha, sag ich doch: http://webmineral.com/strunz.shtml !

EDIT2: Nach einem ersten kurzen Überfliegen (mit inzwischen echt müden Augen): Keine kubischen Ring-, Schicht-, Übergangs- (Strunz-Gruppe G) und Kettensilikaten. Insgesamt hab ich nicht wirklich viele kubische Silikate gesehen...

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete