Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Turmalin - Zwilling ?

<< < (3/3)

turmalin77:
So - jetzt komme ich auch mal dazu um die Antwort zu verfassen.


>Scheint sich also scheinbar (Punkt 2.) nicht um einen (10-11) Zwill. zu handeln. (denke der Schluß ist korrekt  - oder ? )
Ja - so sehe ich das auch - die Zwillingsebene paßt nicht überein.

Ich habe nochmals Literatur gesichtet - aber ich kann anhand der Zeichnungen und des Bildes kein Zwillingsgesetz erkennen.

-M-:
Hallo,
werde das Teil wohl bei Gelegenheit mal vermessen ( o. - lassen)
Kennst du evtl. ne Quelle, wo die zu den div. Kopflächen dazugehörigen Winkel mit angeben sind ?
(dann könnte ich mir die ganze  Rechnerei sparen )
In der Literatur, die mir gerade zur Verfügung steht, hab ich bisher nur den für die (10-11) gefunden (~ 46°) und der paßt
wie schon gesagt sicher nicht (der Winkel hier ist auf jeden Fall kleiner / spitzer )

Gruß  -M-

edit: was ist nun eigentlich mit den zusätzlichen, einen einspringenden Winkel bildenden Flächen (am größeren x) ,
gehst du davon aus, daß das nur Pseudo-flächen sind ? Oder sind die auch bei einer nicht-gesetzmäßigen Verwachsung
so möglich ?

turmalin77:
Bei mir stehen keine Winkel dabei.

Welche Literatur hast Du denn?

Grüßle,

Lars

-M-:
Naja nix wirklich aktuelles, u.a. steht das so in Klockmann´s (14.Aufl. von ´54).

Zitat: "...treten mehrere trigon. Pyramiden auf, namentlich ... (10-11) mit etwa 46° ..."

Und wie siehst du das nun mit den zusätzlichen Flächen ?

Gruß -M-

@ all - das Thema war ursprünglich nicht als "Geschlossene Veranstaltung" gedacht - Überlegungen und Meinungen
wären durchaus willkommen.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete