Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Wölsendorf

<< < (11/14) > >>

berthold:
Hallo,


--- Zitat ---Auf deiner Seite steht, dass Schwazit in Wölsendorf nur erzmikroskopisch im Dünnschliff erkennbar ist, das heißt dann wohl, dass der verdammt selten ist und nur als Einschluss irgendwo verteilt oder?
--- Ende Zitat ---

ja, so ist es. Ich habe Schwazit (von Wölsendorf) noch nicht in der Hand gehabt - oder gesehen. Mit einigen von den Erzmineralien ist das so, dass die zwar recht gut erzmikroskopisch erkannt werden können, aber leider nichts für die Sammlung sind. 

Gruß

Berthold

Philip Blümner:
Die sind dann wohl auch nicht mit dem Bino zu Erkennen oder? Da braucht man dann schon ein stärkeres Mikroskop.

berthold:
Hallo,


--- Zitat ---Da braucht man dann schon ein stärkeres Mikroskop
--- Ende Zitat ---

nein, es liegt weniger an der Größe, vielmehr braucht man ein Erzmikroskop - und Anschliff-Probe.  :-[

Problem liegt besonders in der Bestimmung, viele Erzmineralien sehen ja sehr ähnlich aus, ich möchte nicht wissen, was alles als Hämatit, Bleiglanz, Kupferkies, Pyrit usw. (ohne Kristallform zu zeigen) angesprochen wurde und in Wirklichkeit was ganz was anderes war.

Gruß

Berthold

Philip Blümner:
Aaah achso. Es gibt also dafür extra Apparaturen. Aus Wölsendorf habe ich
nur vier derbe Stinkspatstücke, ein Stück habe ich mit ganz wenig par-
kettiertem Fluorit mit Hämatiteinschlüssen und eine Stufe mit Belag von
kleinen Quarz-xx. Da wird sowas wohl nicht dabei sein  ;D

Chris18:
Der Wölsendorf eintrag ist ja schön am Wachsen :)

Ein kleiner Vorschlag, ich würde alle Mineralienbilder
von der Hauptseite in die ensprechenden Galerien tun
und lieber die seite noch mit mehr Bildern und
infos aus dem Revier (gruben) bestücken, ist das Ok?

MFG Chris 

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete