https://crystalparadise.de/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.lithomania.de

Autor Thema: Fasercoelestinvergleiche  (Gelesen 2925 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Conny3

  • ******
  • Beiträge: 4.908
  • Seit 2002 im Atlas.
    • Geologie, Mineralogie und Fossilfunde im Raum Jena
Fasercoelestinvergleiche
« am: 06 Nov 10, 21:37 »
Hallo,

in einer historischen Literatur, im "Historisch-Topographischen Taschenbuch von Jena und seiner Umgebung", Jena (1836) von J. C. Zenker wird unser Fasercoelestin aus der Jenaer Umgebung mit sehr ähnlichem von Frankstown in Pensylvanien (?) verglichen:
 Merkwürdig ist nach allen diesen Eigenschaften des fasrigen Cölestin seine frappante Übereinstimmung mit jenen von Frankstown in Pensylvanien . Wer diesen amerikanischen Cölestin gesehen hat, der wird ihn vollkommen in den Schilderungen unserer fasrigen Aggregate wieder erkennen.
Kenn den jemand und kann gar hier ein Bild einstellen? Das wäre toll!

Gruß vom Conny

Offline Philip Blümner

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 5.432
    • weloveminerals
Re: Fasercoelestinvergleiche
« Antwort #1 am: 07 Nov 10, 00:06 »
Hallo Conny,
hier habe ich zwei Bilder pennsylvanischen Fasercoelestins gefunden, allerdings ohne Hinweis auf "Frankstown"

http://www.mindat.org/gallery.php?loc=16045

LG Philip

Offline Conny3

  • ******
  • Beiträge: 4.908
  • Seit 2002 im Atlas.
    • Geologie, Mineralogie und Fossilfunde im Raum Jena
Re: Fasercoelestinvergleiche
« Antwort #2 am: 07 Nov 10, 10:23 »
Hallo Philip,

ja das müssen die sein! Das ist ja eine geradezu eine verblüffende Ähnlichkeit. Vielen Dank! Und das muss ich erst in einem Buch aus dem Jahre 1836 entdecken :D

Gruß Conny

Offline alfredo

  • ***
  • Beiträge: 286
Re: Fasercoelestinvergleiche
« Antwort #3 am: 07 Nov 10, 16:50 »
Sehr aehnliche faserige Coelestin kommt auch aus der Udo Gipsmine in Praefektur Shimane, Japan.

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.366
Re: Fasercoelestinvergleiche
« Antwort #4 am: 07 Nov 10, 22:30 »
...und aus Jühnde bei Göttingen, wo beim Bundesbahnbau um 1984 herum reichlich Fasercoelestin im dortigen Mittleren Muschelkalk entdeckt wurde

Glück Auf

Thomas

Offline Conny3

  • ******
  • Beiträge: 4.908
  • Seit 2002 im Atlas.
    • Geologie, Mineralogie und Fossilfunde im Raum Jena
Re: Fasercoelestinvergleiche
« Antwort #5 am: 08 Nov 10, 10:03 »
Hallo,
Danke für die Hinweise. Den Jühnder Coelstin kenne ich.Davon habe ich ein gutes Stück. Auch den vom Deister, dort selbst gefunden (aus der Kreide oder Jura).  Unser Coelstin ist aus dem oberen Buntsandstein. Für mich war vor allem der Vergleich aus historischer Sicht interessant (1836).

Gruß Conny

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von oliverOliver Heute um 14:54
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Manni Mantel Heute um 00:14
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Manni Mantel 07 Apr 26, 23:57
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Johannes Kalbe 06 Apr 26, 17:08
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Johannes Kalbe 06 Apr 26, 16:56
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Pcheloyad 06 Apr 26, 14:19
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Manni Mantel 06 Apr 26, 11:00
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Mineralien auf Fossilien von Manni Mantel 05 Apr 26, 14:18
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von Spreitzl 04 Apr 26, 21:06
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von stoanklopfer 04 Apr 26, 19:07
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von geomueller 04 Apr 26, 13:39
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von Walpurgin 04 Apr 26, 12:13
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von schnurps 04 Apr 26, 11:40
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Re: Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von Walpurgin 04 Apr 26, 09:30
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals] Interessante geologische, mineralogische Gegebenheit. von Walpurgin 04 Apr 26, 09:27