Fossilien / Fossils / Fósiles > Bayern
Fossiles Holz - lassen oder schneiden?
Achim:
Hallo,
ich komme eben vom sammeln. Ich war bei mir 'quasi vor der Haustür' sammeln. Auf einen Hochschotterareal des Pleistozäns, nahe Bobarth, nahe der Aurach. Ich konnte u.a. ein für diese Region ungewöhnlich großes Stück verkieselten Holzes finden; das ca. 12 * 12 * 9 cm große Stück bringt 1,7kg auf die Waage. Ich bin am überlegen, ob ich das Stück schneide (ist von der Größe her grenzwertig für meine Säge) in der Hoffnung, im Schliffbild die so andeutungsweise sichtbaren Strukuren (Jahresringe) deutlicher hervorzuheben und ggf. sogar Zellstrukturen 'freizulegen'.
Was meint Ihr dazu? lassen oder schneiden?
Anbei zwei Bilder des Stücks:
Glück auf
Achim
Sargentodoxa:
Hallo Achim
es wird immer deine Entscheidung bleiben. Aber du sagt selbst für den Fundort ein relativ großes Exemplar. Also warum nicht, auch wenn es kein Querschnitt ist, so ein Exemplar zum Beleg schneiden / schleifen. Zumindest würde ich, so mach ich es bei großen Lausitzer Sekundärholzstücken, erstmal naß machen und bei guter Beleuchtung mit Lupe ca. 10X Vergrößerung das Gefüge anschauen. Ist es etwa zu porös, bzw erkennst du schon Tracheiden ( Holzzellen ) usw. Alles Entscheidunghilfen und wie ich heraushöre schneidest und schleifst du selbst, somit halten sich die Kosten in Grenzen. Auch ein Überlegungsgrund.
Grüsse Werner
triassammler:
Hallo Achim,
bei Kieselhölzern würde ich immer der Neugier nachgeben :)
Soweit man am Rohstück sieht, wirst Du immerhin farblich gut voneinander unterscheidbare Bereiche im Schliff erhalten. Ob sich das dann im Schliff als Jahresringe, gar mit ausgezeichneter Zellerhaltung, herausstellt, steht auf einem anderen Blatt. M. E. gewinnen Kieselhölzer aber stets an Aussagekraft, wenn sie eine polierte Endfläche haben.
Gruß,
Rainer
Achim:
Hallo,
gestern hatte ich noch geschnitten, heute geschliffen und poliert. Anbei zwei Bilder welche deutlich machen, dass im Material doch einiges an Rissen vorhanden ist. Dies war erst bei der Politur so richtig deutlich geworden. Anbei ein Übersichtsbild
Fossiles Holz - lassen oder schneiden?
Mal wieder 'Dadoxylon' ... oder kommt auch etwas anderes in Frage?
Hier noch ein Bild eines weiteren, kleineren Stücks, das ich gleich mit bearbeitet hatte.
Kluftknacker:
Hallo,
kann jemand einem Doofen (=mir) anhand der letzten drei Bilder erklären, an welchen dort sichtbaren Merkmalen ich das Vorliegen eines fossilen Holzes erkennen kann? Gucke ich mir die Bilder im Rohzustand an, würde ich die niemals als fossiles Holz ansprechen.
Kluftknacker
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln