Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder
Perowskit mit Thaumasit
ZEO:
Gerhard,
hätte so sein können. Doch Willi hatte ich angeschrieben und um seine Meinung gebeten.
Gruß
Zeo
harzgeist:
Die Beschriftung wurde inzwischen geändert, allerdings sind die Nadeln in der Beschreibung des identischen Bildes bei Mindat (Link siehe oben) als Nephelin bezeichnet.
Was ist zutreffend?
guefz:
Die Bildbreite beträgt 2mm, was bei solchen Perowskit-Kristallen durchaus plausibel ist. Das heißt wiederum, dass die Nadeln sehr dünn sind, was ich bisher nur bei Apatit gesehen habe. Nephelin ist nicht ganz so dünn und zeigt auch schärfere Kanten wie die beiden Nadeln, die in dem Perowskit stecken.
harzgeist:
Hallo Günter,
Ich kann da absolut nicht mitreden, wollte eigentlich nur sehen wie es jetzt bei mindat drin steht, nachdem der Thomsonit hier berichtigt wurde. Da fiel mir der Widerspuch mit dem Nephelin auf.
Wenn hier unter den Eifel-Experten offensichtliche Einigkeit besteht, könnte das Thema auch als erledigt verschoben werden.
Thomas
guefz:
Apatit ist bei so dünnen Nadeln jedenfalls die deutlich wahrscheinlichere Lösung. Apatit ist in diesen Klüften dermaßen häufig vorhanden, dass ich bei meinen Raman-Messungen an anderen Kristallen sehr häufig Spuren von Apatit im Spektrum sehe weil so eine dünne Nadel irgendwo in dem anderen Kristall eingewachsen ist. Man vermutlich an fast alle solche Kluft-Stufen aus der Vulkaneifel Apatit unter "ferner liefen" dran schreiben ohne allzu oft daneben zu liegen. Das Zeug ist einfach überall...
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln