Fossilien / Fossils / Fósiles > Unbekanntes Erdzeitalter / unknown geological era

Ostseefosilien

<< < (2/3) > >>

smoeller:
Hallo,

Schwämme sind es ja auch nicht. Es sind alles Reste von Seeigeln.

Glück Auf!
Smoeller

rene008:
OK, es ist bei dem langen Teil auch daneben noch ein runder Abdruck im Stein.
Wenn es Seeigel sind, gibt wohl sehr viel davon?

Harzsammler:

--- Zitat von: smoeller am 14 Feb 13, 18:25 ---Hallo,

Schwämme sind es ja auch nicht. Es sind alles Reste von Seeigeln.

Glück Auf!
Smoeller

--- Ende Zitat ---
Bild 3622 - ist klar, der Rest eines Seeigels. Aber warum sollten die anderen Stücke auch Reste von Seeigeln sein? Mir sind keine segmentierten Seeigelstachel bekannt.

Schwämme sind es natürlich auch nicht.

Butzze:
Moin,
da stimme ich dem Michael zu, Das Stück im letzten Bild ist ein Seeigelrest aber die anderen?? Ich habe noch nirgends solche Stachelreste bewundern dürfen, das zweite Stück ist ein Längschnitt durch einen (Teil) Seelilienstiel . Die Segmente sind deutlich Sichtbar.

Das erste kann ich überhaupt nicht mehr einordnen. Es ist einfach zu stark abgerollt, es könnte alles Mögliche sein. Von Bryozoe über Muschel, Belemnit usw. ist so ziemlich alles möglich, allerdings kein Seeigel.

Sprotte:
Hallo,

wie mein unmittelbarer Vorredner schon bemerkte, handelt es sich bei Bild 3601 um den Teil eines Seelilienstiels im Querschnitt (Bild 3622 ist - wie ebenfalls bereits gesagt wurde - ein Seeigel).

Viele Grüße
Sprotte

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete