Ostseefosilien

[rene008]

Hallo,

Das erste ist ein Einschluss in einem etwa 8cm großen Stein, ca 1cm lang.

2.-3. Bild ist ein Wabenmuster was der Rundung nachgeht, ähnliches habe ich auch in Feuerstein gefunden.

Das letzte Bild zeigt eine Struktur auf einem Stein ca 1,5 cm lang. Ist das eine Versteinerung?

Danke René

[Harzsammler]

Hallo Rene,

bei Bild 1 handelt es sich um ein Fossil.
Aber um zu sagen, ob es sich um einen Orthoceras oder um Crinoiden handelt musst Du größere Bilder einstellen auf denen man die Details besser erkennt.
Bei Bild 2+3 könnte es sich um den Abdruck eines Schwammes handeln, auch hier gilt: größere Bilder.

Viele Grüße,

Michael

[Butzze]

Moin,
wie mein Vorgänger schon schreibt, sind unbedingt größere Bilder notwending.
Bitte die maximale Bildergröße ausnützen. Danke.

Siehe: http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information/BilderUploadHilfeForum

[smoeller]

Hallo,

Das sind alles Teile von Seeigeln aus der Oberkreide. 1 und 4 sind Stacheln, 2 und 3 sind Teile der Schale. Die besteht aus solchen bienenwabenartigen Schilden, die tw., wenn das Stück etwas verdrückt ist, auch einzeln hervorstehen können.

Glück Auf!
Smoeller

[rene008]

Na dann hab ich hier mal ein paar größere Aufnahmen.
Aber das das alles Schwämme sein sollen? Glaub ich ja nicht.

[smoeller]

Hallo,

Schwämme sind es ja auch nicht. Es sind alles Reste von Seeigeln.

Glück Auf!
Smoeller

[rene008]

OK, es ist bei dem langen Teil auch daneben noch ein runder Abdruck im Stein.
Wenn es Seeigel sind, gibt wohl sehr viel davon?

[Harzsammler]

Hallo,

Schwämme sind es ja auch nicht. Es sind alles Reste von Seeigeln.

Glück Auf!
Smoeller

Bild 3622 - ist klar, der Rest eines Seeigels. Aber warum sollten die anderen Stücke auch Reste von Seeigeln sein? Mir sind keine segmentierten Seeigelstachel bekannt.

Schwämme sind es natürlich auch nicht.

[Butzze]

Moin,
da stimme ich dem Michael zu, Das Stück im letzten Bild ist ein Seeigelrest aber die anderen?? Ich habe noch nirgends solche Stachelreste bewundern dürfen, das zweite Stück ist ein Längschnitt durch einen (Teil) Seelilienstiel . Die Segmente sind deutlich Sichtbar.

Das erste kann ich überhaupt nicht mehr einordnen. Es ist einfach zu stark abgerollt, es könnte alles Mögliche sein. Von Bryozoe über Muschel, Belemnit usw. ist so ziemlich alles möglich, allerdings kein Seeigel.

[Sprotte]

Hallo,

wie mein unmittelbarer Vorredner schon bemerkte, handelt es sich bei Bild 3601 um den Teil eines Seelilienstiels im Querschnitt (Bild 3622 ist - wie ebenfalls bereits gesagt wurde - ein Seeigel).

Viele Grüße
Sprotte

[rene008]

OK,
danke. Dann ist ja nicht doch alles das selbe.

Ich hab da noch ein paar andere schöne Sachen die muss ich dann mal aufs Foto bringen.

René