Fossilien / Fossils / Fósiles > Kopffüßer / Cephalopoda

Belemnit / Jura, Ohmden

<< < (2/2)

Embarak:

--- Zitat ---Es ist ein Zahn, denn ein Belemnit bildet nicht so einen Konus aus, ein Belemnit würde eher geschossförmig aussehen.

--- Ende Zitat ---
Das trifft nur für den vorderen Bereich zu. Im hinteren Bereich sind gelegentlich solche Verbreiterungen zu sehen,
teilweise durch Einbrüche des hinteren, hohlen Bereiches.
Habe so etwas aus der Tongrube Mistelgau. Habe im Moment keine Zeit zum Knipsen, daher ein paar Bild-links und ein altes Foto
von einer Mistelgau-Platte, bei der man das bei 2 Exemplaren ansatzweise sieht.
Ich halte es jedenfalls für einen Belemnit.

http://www.sandmann-web.de/home/fossilien/suddeutschland/lias_belemniten_m.JPG
http://www.ap-h.de/images/Belemniten_Hibolites_015.jpg
http://www.ap-h.de/images/sarstedt4.jpg
vom selben FO wie oben
http://www.schieferbruch-kromer.de/inhalte/Belemniten.html
http://www.schieferbruch-kromer.de/inhalte/Fossiliengalerie.html

Gruß
Norbert

jkstar:
Hallo,

dem Foto nach kann es beides sein, ich halte einen Belemniten für sehr wahrscheinlich, die sind auch manchmal verformt, ein größeres Foto wäre gut.

VG
Julian

Butzze:
Bello. Nix Zahn.

spoonempire:
wenn ich mir das bild von embarak anschaue komm ich au zu dem schluss, das es ein belemnit ist.
 

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete