Hallo
Erst vor kurzem wurde ja anschaulich bewiesen ( Beitrag Hornstein und kein Kieselholz ), das man nur an Hand von Bildern völlig daneben liegen kann. Mich wundert, das man in einem Mineralienatlas nicht mal bei der Fragestellung "verkieselt" ( Quarz/Calcedon) oder "verkiest" ( Pyrit / Markasit ) dem Fragesteller die Härte, Strichfarbe usw. prüfen lässt.
Es könnten verkieselte Hölzer ( Quarz/Calcedon ) mit eisenhaltiger Patina, ebenso Limonit/Hämatit-Hölzer, Markasit/Pyrit-Hölzer und auch Phosphorit-Hölzer sein - an Hand des Aussehens! Alle hier genannten Erhaltungsformen kommen im Ostseeraum vor! Holzopal sieht anders aus und Hölzer in Flinterhaltung sind äußerst selten bzw. man erkennt nur noch die Bohrlöcher der Teredoartigen aber die Holzstruktur ist meist völlig verschwunden.
Zwei Sachen sind dennoch interessant. Erstens der Hinweis auf schwefelartigen Geruch und die auf den Fotos erkennbaren Auswucherungen. Meist sind es Ausblühungsvorgänge, kenne ich von Phosphorit - Markasit - Limonit-Hölzern, kenne ich aber nicht von verkieselten Hölzern. Werner