Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Hilfe und wichtige Informationen zum Erstellen von Beiträgen im Lexikon

<< < (3/14) > >>

Stefan:
Hallo,

wie groß ist denn die Datei. Bzw. welche Auflösung hat sie?

Wie ist die genaue Meldung vom Lexikon?

Es können relativ große Bilder eingepflegt werden nur die max. Dateigröße darf 122880 Byte nicht überschreiten.

Du musst noch auf eins achten, dass die Bilder keine weißen Ränder haben!

Gruß Stefan

Stefan:
Hallo,

ich habe Deine Calcitbilder angsehen, sehr schöne Bilder. Du musst die aber unbedingt mit einem anderen Programm wie Gimp etc. speichern. Die Größe von 100 k bei der niedrigen Auflösung ist viel viel zu hoch. Die dürften max. 40 k haben.

Das verursacht unnötige Prozessorlast für die dynamische Verkleinerung und unnötige Ladezeit bei der Großbildansicht. Bei jpg, kannst Du ohne nennenswerten/bemerkbaren Qualitätsverlust bis zu 75% in der kompression einstellen.

Ich habe alle Bilder in der Dateigröße verändert (nicht Auflösung). Sie haben nun noch 1/3 der Originalgröße.  Ich konnte die Ladezeit der Calcit Becke-Oese Seite auf ca. 30% der ursprünglichen Ladezeit reduzieren.

Ich kanns nur nochmal empfehlen nehmt Gimp dafür, das Programm ist hervorragend, kostet nichts und die Ergebnisse sind einwandfrei.  ;) ;D

Hier steht noch was dazu ...
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,523.0.html

Gruß Stefan :D

der Sauerländer:
Hi Stefan

mmmmmhhh...der geni hat mir so was ähnliches gesagt ???

Also wenn ich die im Adobe 6.0 bearbeite, zeigt er mir bei der Bildgröße unten Immer 72 dpi an.
 Ich komm schon noch dahinter. Gimp? Nie von gehört:-\ .  Wohne ja auch im Sauerland ::) 8) 

Wieso kann ich die Baryt- und Galenitseite nicht beackern? Das System sagt sagt mir, dass Du da drauf sitzt ???

Gruß
Wilhelm

Philip Blümner:
Hier kannst du GIMP runterladen:

www.gimp.org

Mir persönlich gefällt das Programm aber nicht. Ich bearbeite meine
Bilder im Adobe Photeshop. Das braucht aber Übung  ;)

Gruß
slugslayer

Stefan:
Hallo,

ja Photoshop ist natürlich auch sehr gut.

Ich finde Gimp für mich sehr gut. Es steht in vielen Punkten Photoshop um nichts nach und vor allem es kostet einfach nichts. Ist alles Geschmackssache.

@der Sauerländer
Dass ich auf der Seite sitze? Ups wie sagt er das?

Das mit der Bildgröße ist echt ein Problem, Deine neuen wirklich sehr schönen Bilder sind wieder alle so groß.
90k bis 100k ist enorm für ein relativ kleines Bild. Arme ISDN und Modem User.

Das hat übrigens nichts mit der DPI Zahl von 72 zu tun. Beim Speichern kann man normalerweise angeben, mit welchem Kompressionsfaktor die Daten zu speichern sind. Kenne jetzt das in Deiner Software nicht.

Gruß Stefan ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete