Fossilien / Fossils / Fósiles > Ungarn / Hungary

Ratka - Hölzer und andere Pflanzenfossilien

<< < (2/4) > >>

Sargentodoxa:
Hi Psaronius
Dies meinte ich ja in meinem Vortext: Die neue Art ist ja die Rhizocaulon huberi . Benannt nach Mag. Peter Huber.
Der Begriff " Schilf " für diese Fossilien war immer schon unpassend und wurde auch nur in Sammlerkreisen gebraucht.
Ich kenne eher den Begriff " Sumpfgräser " - Deshalb benutze ich meist nur lateinische Begriffe, da die dt. oft unpassend sind.
Ansonsten wurde bei den Koniferen von Ratka eine Sequoioxylon gypsaceum GOEPPERT  beschrieben.
Ob es eine Bearbeitung der Angiospermen-Hölzer gibt, ist mir nicht bekannt.
Gruß

Psaronius:
Hallo Sargentodoxa,
stimmt, Du hattest in Deiner Info ja alles schon erwähnt. Habe die aber vorher nicht noch mal gelesen,
und deshalb war meine Antwort auch etwas konfus (im Zusammenhang mit Deinen Ausführungen vorher !).
Die Variante "Sumpfgräser" als allgemeine Bezeichnung ist fast optimal !
Habe im Zusammenhang mit der Sichtung meiner Ungarn-Funde diverse rezente Sumpfpflanzen, vor allen deren Rhizome und Wurzeln angeschaut und mit den Fossilien verglichen. Gibt da etliche Ähnlichkeiten,
vor allem zur Gruppe der Seggen...
Falls Du interessante Ratka-Sachen hast, würden mich Fotos interessieren, - können die auch über unsere private email-Adresse austauschen...
Das ganz kurz, - entschuldige meine vorherige, etwas eigenartige Antwort auf Deine Info,
Gruß
Psaronius

Sargentodoxa:
Hi Psaronius
Ich hab vor Jahren mal durch Tausch etwas Material von Ratka bekommen. Nichts außergewöhnliches, trotzdem gute Rhizome, Halme und Angiospermen-Ästchen in diesem Limnoquarzit.
Gruß

Psaronius:
Hallo,
interessiert mich natürlich. Hast Du Fotos ?
Gruß
Psaronius

oliverOliver:
zum Thema siehe auch unter Ungarn allgemein:
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,7053.0.html

und auf Peter Hubers Seiten:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.235479669850874.61168.214606828604825&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.273283499403824.68839.214606828604825&type=3

und im Lexikon:
https://www.mineralienatlas.de/?l=7515
allerdings wäre hier die Struktur zu ändern bzw. neu zu ordnen - die Hauptseite Ratka meint eigentlich die Steinbrüche/Kieselholzfundstellen, allerdings sind dieser zwei weitere Fundstellen (Kaolingrube/n) untergeordnet. Es wäre also für die Kieselholz-Steinbrüche der Ratka-Seite eine untergeordnete Fundstelle "Steinbrüche am Herzegköves-Hügel (Herceg-Köves-hegy)" zuzuordnen, wobei dann bei der Hauptseite "Ratka" der Zusatz (Herzegköves) entfallen könnte.
bzw. überhaut anders zu strukturieren - siehe: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,43366.0.html

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete