Fossilien / Fossils / Fósiles > Bayern

Hilfe bei Bestimmung von fossilem Blatt - Pachypteris (Rhät/Lias)

<< < (2/3) > >>

Bode:
Hallo,
hier ganz kurz, der Lauf des Urmain. Bildausschnitt aus " Geotope in Franken" und kann als PTF beim Bay. Landesamt für Umwelt heruntergeladen werden.
Als Nachweis für das Geschiebe findet man in den Rezat und Altmühlbereich unter anderen Lydit aus dem Frankenwald.

Geomaxx:
Hi alle,
special hi Oliver,
danke für Deine PM,
hier meine Einschätzung:
Meines Erachtens handelt es sich hierbei um einen Vertreter der Peltaspermales nach Delevoryas 1979 der Klasse Peltaspermopsida nach Doweld 2001:
Möglich halte ich insbesondere die species Pachypteris rhomboidalis (ETTINGSHAUSEN) DOLUDENKO 1974.
Die Blattspreite sind häufig einfach gefiedert, wie bei der Erstbeschreibung duch Ettingshausen 1852 (Beschreibung als Thinnfeldia rhomboidalis) dokumentiert, es wurden aber auch doppelt gefiederte Exemplare beschrieben. Die Fiederblättchen haben i.d.R. deutlich rhombischen Blattumriss, wie beim hier vorgestellten Exemplar zu sehen.
Zur Alterseinstufung: Quarzitischer Sandstein der Rhät-Lias-Übergangsschichten, die genaue Einstufung ist wohl schwierig. Das Geröll jedenfalls ist recht groß und kantengerundet, also wohl kein Transport über extrem weite Wege, mehr kann man dazu nicht sagen.
Grüßle und Glück Auf!
GEOMAXX

oliverOliver:
hallo Max,
super - danke für die professionelle Bestimmung !
Da hab ich ja bei meiner Suche nach Vergleichsbeispielen leider deutlich zu alt angesetzt (eben weil ich nichts über die Datierung des Gesteins wusste) -
aber jetzt sind ja dank deiner Beteiligung sowohl die Pflanze als auch das Gestein bestimmt !  :)

oliverOliver:
Link-Auswahl –  weitere Infos zur Gattung Pachypteris allgemein und zur Art Pachypteris rhomboidalis im Speziellen:

http://pflanzenfossilien.homepage.t-online.de/Pachypteris.html
(Auflistung der Pachypteris-Arten auf der Homepage von Jürgen Meyer , inc. Weiterführender Informationen)

http://mepopa.com/pachyrhom.htm
(Artbeschreibung, Diskussion, rumänische Fundstellen, Literatur)

http://steurh.home.xs4all.nl/engbayr/ebayzvar.html
(Samenfarne der Bayreuther Flora auf der Homepage von Hans Steur)

http://www.ib-pan.krakow.pl/pubs-pdf/Acta%20Palaeobotanica/1993/33_b255-265.pdf
(Paper von M. Barbacka als pdf)

http://academia.edu/1226061/Lepidoptera_mines_in_Pachypteris_leaves_Corystospermaceae_Pteridospermophyta_from_the_Upper_Jurassic_Lower_Cretaceous_Battle_Camp_Formation_North_Queensland
(Paper von A. C. Rozefelds)

http://en.wikipedia.org/wiki/Pachypteris
(Beitrag in der englischsprachigen Wikipedia)

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8339.1983.tb00722.x/abstract
(Zusammenfassung eines Papers von T. M. Harris, Downloadmöglichkeit)

http://www.researchgate.net/publication/8447344_Ultrastructure_of_early_jurassic_fossil_plant_cuticles_Pachypteris_gradinarui_Popa
(Zusammenfassung eines Papers von G. Guignard, M. E. Popa und G. Barale, pdf-Downloadmöglichkeit)

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00206816309473909?journalCode=tigr20#.UdwFDWzwB9M
(N. P. Gomolitskiy, V. V. Kurvatov & T. A. Sikstel, SOME NEW MATERIAL TOWARD A CHARACTERIZATION OF THE GENUS PACHYPTERIS (PTERIDOSPERMAPHYTA).)

http://tech.groups.yahoo.com/group/seymouria/message/928
(Beitrag in einer Yahoo-group)

http://books.google.at/books?id=YcN4ZwVQ5JsC&pg=PA16&lpg=PA16&dq=Pachypteris&source=bl&ots=SS3PCG7l7c&sig=hL76e5JhjPXP5pFJoQ0eMNTe2Vs&hl=de&sa=X&ei=TAncUab-Kcmm4ATdlYHYDQ&ved=0CEEQ6AEwBDgo#v=onepage&q=Pachypteris&f=false
(Leseprobe aus: Jurassic and Cretaceous Floras and Climates of the Earth von V. A. Vakhramejev)

http://www.ingentaconnect.com/content/els/00346667/2000/00000111/00000001/art00014
(M.E. Popa, Aspects of Romanian Early Jurassic palaeobotany and palynology - Part II. A new species of Pachypteris from Cristian)

http://eurekamag.com/research/020/414/plant-genus-pachypteris-founded.php
(Thomas, H. Hamshaw, 1954: The plant on which the genus Pachypteris was founded. Svensk Bot Tidskr: 316-324:
The author has described some new specimens of the genus Pachypteris which agree very closely with the original descriptions of the genus by Brongniart. The material consists of 23 specimens which show part of the rachis with attached pinnae, together with about a dozen smaller specimens showing part of pinnae but in which the rachis is not present. They show a wide range of size and form, which justifies the belief held by Seward, Halle and others that no distinction could be drawn between the P. lanceolata and the P. ovata forms. The epidermal structure is quite distinct from that of all other forms which have been studied. Brongniart's genus is unquestionably a distinct and well defined plant, with bipinnate fronds and pinnules with a midrib. It follows therefore that Ettingshausen's genus Thinnfeldia is a new and distinct form, as is shown both by the shape of the fronds and by the cuticle structure. )

Bode:
Hallo Oliver und Geomaxx,

das Ergebnis kann sich sehen lassen. Danke für die Mühe, ich werde mich mal durch die Links arbeiten.

Viele Grüße

Georg

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete