Fossilien / Fossils / Fósiles > Hessen

Kernstück aus dem Ur-Main Kies, nahe Hattersheim

<< < (3/9) > >>

JSMineral:
bin ich zuerst von ausgegangen, aber irgendwie frag ich mich wie das in "lebend" ausgesehn haben soll  ??? ich tendiere zu jungen trieben die oft am unteren stamm anfang entstehen... oder so^^ bin da aber echt kein experte, nur leidenschaftlich begeistert :P

oliverOliver:
frag ich mich auch - und an "Ästchen-Ansätze" hab ich auch schon gedacht, aber in der Dichte ? ?
Bleibt nur zu hoffen, dass vielleicht einer von den echten Holzexperten was dazu sagen kann ...

p.s.:
ich hab versucht, einen Ausschnitt des Fotos zu bearbeiten, aber da es eben nur ein Ausschnitt ist, wird das ziemlich schnell pixelig.
Kannst du eventuell eine möglichst scharfe Nahaufnahme von dem Stück einstellen ?
Oder eventuell einen Ausschnitt vom originalen, also noch nicht komprimierten Foto in hoher Auflösung ?

pseudonym:
Kleiner Tip : Stücke die Plan sind wie Achate oder Hölzer kann man ganz gut einscannen , wird automatisch scharf und mit den Farbeinstellungen kann man auch noch bissel dran drehen .

oliverOliver:
hallo Pseudonym,
Danke für den Tip - hab ich früher auch schon (mit nicht ganz planen) Steinartefakten gemacht, und hat auch gut funktioniert.
Da es bei dem Fund von Julian aber um die Außenseite des Holzstücks geht, und die - soweit am Foto erkennbar - doch ziemlich gewölbt sein dürfte, fürchte ich, dass da die Tiefenschärfe nicht ganz ausreichen wird.

pseudonym:
Na das geht nat. nicht - ich hatte mehr so an die Schnittfläche gedacht , bzw. wollte ich anregen das er nach dem Schleifen davon nen Scan macht .

Ich glaub es war so das bei meinem die Tiefenschärfe so bis 5 - 10 mm ging - bissel muss es ja sonst könnte man keine Buchseiten scannen .

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete