Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

Galenit

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

CRYSTALLOGIC:
Hallo,

ich sehe da keine Kubooktaeder, sondern wohl eher aggregierte Würfel.

Gruß

ger steinn:
Ich wundere mich über die goldenen Stellen auf der Kristalloberfläche.
Der Kristall sieht für mich eher wie ein angelaufener Pyrit aus.

Tobi:
Es ist nett von euch beiden, dass ihr euch um meine Angaben sorgt, aber diese Fürsorge wäre nicht nötig gewesen:


--- Zitat von: CRYSTALLOGIC am 07 Oct 13, 10:37 ---Hallo, ich sehe da keine Kubooktaeder, sondern wohl eher aggregierte Würfel.
--- Ende Zitat ---
Man erkennt es aus diesem Winkel vielleicht nicht, aber dieser Kristall IST ein Kuboktaeder. Aber dennoch sollte man allein aufgrund der Winkel sehen, dass das kein rein würfliges Gebilde sein kann. Abgesehen vom vielleicht ungünstigen Betrachtungswinkel dieses Bildes kommt hinzu, dass der Kristall nicht rundherum perfekt ist, dennoch ist er eine exakte Kombination aus Würfel und Oktaeder; ich halte die Stufe in diesem Moment in der Hand und du kannst mir ruhig vertrauen ;)


--- Zitat von: ger steinn am 07 Oct 13, 12:10 ---Ich wundere mich über die goldenen Stellen auf der Kristalloberfläche. Der Kristall sieht für mich eher wie ein angelaufener Pyrit aus.
--- Ende Zitat ---
Auch dich muss ich in deinem Verbesserungseifer bremsen: GALENIT mit pulvrigen Spuren von Auripigment oder Realgar. 99 % des Kristalls sind in absolut typischer Bleiglanzfarbe zu erkennen ... und irgendwie finde ich, dass man das im Gegensatz zur Form auch gut auf dem Bild erkennen kann :P Des Weiteren weise ich darauf hin, dass die Palomo Mine für genau diese - übrigens i.d.R. kuboktaedrischen - Galenite bekannt ist, nicht für Pyrit :)

Liebe Grüße von einem langjährigen Galenitspezialisten :)
Tobi

CRYSTALLOGIC:
Mag sein, dass ich mich da auch ein wenig vom Bild täuschen ließ.
Mag sein, dass der x (so es denn einer ist und kein Aggregat, wie es mir schien) eine Würfel-Oktaeder-Kombination von kubooktaedrischem Habitus ist.
Mag sein, dass du es nicht glaubst, aber ein Kubooktaeder ist es dennoch ganz sicher nicht.

Gruß

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite