Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Brianyoungit oder Hydrozinkit ?

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Schatten:
Hallo Leute,

kann hier Jemand ein wenig Hilfestellung geben?
Ist das Anhand optischer Bestimmung möglich?

Unter dem Fundort sind noch weiter neue Bilder.
Vielleicht gibt es ja zu dem Einen oder Anderem Ergänzungen/Bestätigungen oder sonstige Hinweise, soweit das per Bildbetrachtung möglich ist.

Danke und Gruß
Silvio

CRYSTALLOGIC:
Hallo,
fehlende (hellblaue) Fluoreszens unter KW-UV könnte man zumindest als ein starkes Indiz gegen Hydrozinkit interpretieren - soweit mir bekannt. Ansonsten dürften die beiden rein optisch kaum zu unterscheiden sein. Die angegebene Paragenese scheint mir aber auch eher für Brianyoungit zu sprechen.

Gruß

edit: Brianyoungit soll unter KW-UV (angeblich) gelbe Fluoreszens zeigen - vlt. kann das ja mal jemand der analysierten in seiner Sammlung hat überprüfen ?

Emil Box:
Siehe Lapis 5/94 S. 24-28, G. Schnorrer und T Witzke.

Schnorrer: H. porzellanartige Krusten oder zwiebelartige schalen.
B. sehr kleinen frei ausgebildeten Kristallen. (inzwischen H. auch in kleine nadelige Kristallen).
Mit Säuren kurzzeitig eine gallertartige Masse.

Witzke: Dünnblättrige Kristalle und seidiger Glanz können ein Hinweis sein auf B.
B. und H. kommen oft eng miteinander verwachsen vor.
Identifizierung nur röntgenografisch möglich.

M.f.G.
Milo

Uwe Kolitsch:
Positiver Sulfatnachweis (z.B. mit BaCl2) kann ein Hinweis auf Brianyoungit sein.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite