Arbeitsmittel / Means for work > Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto

Hilfe! Anleitung für extremes Makro-Foto.

(1/2) > >>

waldi:
Hallo an Alle!
Möchte ein Foto mit 1mm Bildgröße erstellen. Habe EOS 600, 2Satz Zwischenringe, gutes Stativ, Canon EF 60 Makro, EF 18-55. Umkehrringe und noch so einiges.
Habe leider kein Stack System.
Bekommt man damit ein brauchbares Bild?
Gutes Neues Jahr an Alle.
Walter

uwe:
1 mm Bildbreite ist meines Erachtens schon eine Mikroaufnahme. Ohne Mikroskop mit Kameraanschluß wird sich da nicht viel machen lassen. Versuchen kann man es allemal.

Was verstehst Du unter Stackausrüstung? Für 3 bis 4 Ebenen langt es schon, wenn man den Fokus an der Kamera "hauchweise" verstellt. Im übrigen empfehle ich, die Beiträge im thread "Makroaufnahmen mit bescheidenen Mitteln" zu studieren. Vor allem der Beitrag von UlrichW beantwortet viele Fragen.

Gruß
Uwe

waldi:
Danke Uwe für den Hinweis.
MFG Walter

Embarak:
Hallo Walter,

die schlechte Nachricht zuerst:
Die Bildgröße von 1 mm ist mit der EOS 600D unrealistisch.
Die Aufnahmen mit dem APS-C-Sensor lassen keine entsprechenden Ausschnittsvergrößerungen zu.
Würde selber gerne mal mit einem Vollformat-Sensor (Canon EOS 6 D) experimentieren, auch wenn ich damit noch weniger Tiefenschärfe habe.

Habe ebenfalls die EOS 600D mit EF-S 60 Makro, also ein Objektiv nur für den APS-C-Sensor, einem EF-100 Makro, also Vollformat-Objektiv,
das an der EOS 600D durch den Crop-Faktor 1,6 zu einem  160er Makro wird, was aber am Abbildungsmaßstab von 1:1 nix ändert.
Hatte zwischendurch auch das Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1.
(Habe auch mit meinen Zwischenringen sowie mit einem EF 50 mit Retroadapter experimentiert. Großer Mist...)
Für mich ist die vertretbare Grenze mit diesem equipment bei 8-9 mm Bildbreite.
Ein paar Beispiele:

Bildbreite 5 mm
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1390765386

Bildbreite 9 mm
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1417347870
das wird mal besser...
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1364154759
...mal schlechter
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1344544616

ab hier wird's einfacher; Bildbreite 12 mm
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1372620588

Bildbreite 15 mm
https://www.mineralienatlas.de/viewF.php?param=1381568342

Alle Bilder sind übrigens gestackt ! Ohne stacking geht so etwas nicht.

Damit kommen wir zur guten Nachricht:

Du hast das stackingsystem schon !
Pack die Kamera ( Spiegelvorauslösung aktiviert!!) mit EF-S 60 auf's Stativ, Objekt schön beleuchten, dann das Objektiv auf Autofokus umstellen und Kamera via USB-Kabel ( max. 5m) mit PC verbinden. Am Monitor gemütlich machen und die Kamerasoftware EOS-utility starten.
Dort -> Kameraeinstellungen-Fernaufnahme. Jetzt kannst Du die Kamera mit allen Funktionen inkl. Fokus vom PC steuern und Aufnahmeserien in gleich großen bzw. kleinen Schritten machen.
Sehr genau beschrieben wird das hier:
http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/tutorials/usingcanoneosutility

Zusammenrechnen könnte man die Bilder dann mit z.B. Zerene Stacker, einen kommerziellen Software ( die auch ich benutze)
oder mit der freeware CombineZP
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/

Etwas Zeit zum Experimentieren ( Tage, Wochen, Monate...  >:D ) einplanen.

Viel Erfolg und Freude
Norbert

Josef 84,55:
Hallo Walter,

mit einem 1:1 Makroobjektiv sind Bildbreiten von 1mm unrealistisch. Auch das 18-55mm Zoom in Retrostellung kann mit Glück bis zu Bildreiten bis 3mm brauchbare Ergebnisse bringen. Mein 11-22 Olympus in Retrostellung hatte bei 11mm einen überhellten Bereich in der Mitte.
Meine Empfehlung ist ein 10x Mikroskopobjektiv am Balgen oder Zwischenringen (ca. 15cm). Zum Testen wäre das preiswerte Lomo oder auch Zeiss Jena 8x/0.20 160/-.
zur Erläuterung: Vergrößerung 8x am Chip; NA (numerische Apertur) 0.20 beschreibt das durch die Öffnung mögliche Auflösevermögen; 160 sagt aus, dass es sich um ein endlich korrigiertes Objektiv mit 160mm Tubuslänge handelt;  /- oder /0 heißt ohne Deckglaskorrektur.
Bei Mikroskopobjektiven mit größeren Vergrößerungen ist vor allem der Arbeitsabstand das Problem. Das Lomo 8x/0.20 hat z.B. 8mm. Bei Objektiven über 10x mit großem Abeitsabstand (Nikon ELWD; Mitotoyo) wird es schnell sehr teuer.

Ein weiteres Problem ist das Verwackeln. Es lässt sich durch einen stabilen Aufbau und Belichtungszeiten über 2 Sekunden lösen oder durch das Beleuchten mit Blitz.

Dieses Bild habe ich 2011 mit dem Lomo und der Olympus E 510 gemacht:

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite