Mineralien / Minerals / Minerales > Fluoreszenz, Lumineszenz / Fluorescence, Luminescence

Bildmaterial für Lumineszenz

<< < (4/5) > >>

Stefan:
Hallo diese Diskussion wird eh schon im Lexikon auf der dazu gehörenden Diskussions Seite geführt.

Eine Paralleldiskussion hier macht wohl wenig Sinn :-\

http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Lumineszenz/Discussion

Ein bisher parall existierender Eintrag speziell zur Fluoreszenz ist hier noch zu finden

http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Fluoreszenz

Gruß Stefan :D

berthold:
Hallo,

hoppla, das hatte ich nicht gesehen, ich dachte immer, Diskussionen werden im Forum geführt, nicht im Lexikon ?  ???

.. wobei die Antwort von Peter Haas ja eher auf die Lexikon-Struktur zielt, mir ging es aber mehr um die fehlerhafte Definition und da stimme ich Peter Haas voll und ganz zu seinem vorgeschlagener Punkt 4 zu - sollte anschaulich/trivial sein.

Gruß

Berthold

Die Pulle:
Hallo berthold und alle zusammen,
bevor wir uns weiter über Inhalte ob richtig oder falsch die Köppe einschlagen,sehnde ich die mal das Teil zu.Das Problem könnten wohl tatsächlich die aber notwendigen Änderungen sein.Lese den Text erst mal durch,und dann kann man die Sache angehen.Ich bin ein Pragmatischer Mensch,und demnach zählt für mich nur das Ergebnis.Nur den Orginaltext konnte ich halt nicht nehmen obwohl es sicherlich besser gewesen währe.Ich habe natürlich versucht die Autorin ausfindig zu machen um eine Genemigung zu erhalten,hat aber nicht funktioniert.Die Autorin ist wohl nach Hamburg gezogen und da verliert sich halt die Spur.
Aber das Thema ist zu Interessant,auch für mich,um solche Texte "geheimzuhalten",damit währe dann wohl auch keinen geholfen.
Im übrigen sagt die Autorin zum Schluss aus das die Sache viel umfangreicher ist als bisher bekannt(sinngemäß).
Genug geschrieben,sende mir mal deine Adresse zu,das der Text noch diese Woche rausgehen kann.Um das Porto mach die keine Gedanken wir laufen uns schon mal übern Weg,und da gibste mal ein Bier aus,ok.
Ich mus mal schauen wie ich auf die Diskussionen im Lexikon komme,ist mir bis her noch gar nicht Aufgefallen.
Saludos
Die Pulle

McSchuerf:
Danke an Stefan, Berthold und Pulle für die gesammelten und jetzt für mich aufgeklärten Infos! ;)

Gruß Peter

berthold:
Hallo,

@Pulle, habe gerade eine PM mit meiner Anschrift abgesetzt - das Bier kommt dann auf anderm Weg  ;)

@Stefan, so ganz kapier ich den Sinn der Diskussion im Lexikon nicht (grundsätzlich), da fehlt doch einiges an Funktionalität (z.B. Benachrichtigung bei Antworten usw.) und wenn ich nach einer Diskussion zu einem Thema suche, dann doch nicht im Lexikon, sondern hier im Forum. Was spricht denn dagegen, wie gehabt, die Diskussion hier im Diskussionsforum zu führen?

Ich denke, dass wir das Thema "Lumineszenz" schon so hinbekommten, dass es einerseits nicht in wissenschaftlichen Tiefen versinkt, andererseits aber sachlich korrekt dargestellt wird. Notfalls zweistufig, 1.) kurz, anschaulich, verständlich und 2.) physikalischer Hintergrund, ausführlich und wissenschaftlich korrekt.

Gruß

Berthold

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete