Ist es denn richtig, zu schlussfolgern, dass die Radioaktivität von reinem PbS nichts mit dem Uran-Zerfall zu tun hat?
Denn Pb 206 und Pb 208 sind stabil und die Halbwertzeit von Pb 214 ist viel zu kurz um relevant zu sein.
Pb 204 ist unabhängig vom Uran immer vorhanden, wie z.B. K 40 auch.
Ich meine, der Eintrag bezüglich Radioaktivität auf der Galenitseite muss angepasst werden.
... oder sogar ganz entfallen?
Wenn die Radioaktivität nur auf mechanischer Beimengung beruht, ist das m.E. kein Grund, explizit darauf hinzuweisen.
Thomas