Kimberlite

[Lexikon]

Lexikonseiten Diskussion - Encyclopedia Discussions

Kimberlite

[oliverOliver]

Im Text steht:
"Gruppe-1-Kimberlite entsprechen der Beschreibung oben und ....."

Es gibt aber oben keine Beschreibung mehr !

wie verfahren:
"entsprechen der Beschreibung oben und " streichen,
oder oben wieder eine - aktuelle - Beschreibung einfügen ?

[Collector]

Hallo

die "Kimberlite"-Seite ist tw. unverständlich und wissenschaftlich nur bedingt brauchbar. 

Erstmal heißt das Gestein "Kimberlit" und nicht Plural "Kimberlite".
Dann sollte man einen Konsens zwischen deutscher und englischer Sprache finden: "Group 1-Kimberlit" sieht optisch besser aus, wenn "Gruppe 1".
Zu den Erklärungen der beiden Kimberlit-Gruppen gibt es keine verwertbaren Referenz-(Literatur)-Angaben, nur eine Aufzählung von Namen.
Es fehlt eine international übliche Referenzliste mit Literaturangaben zu den gemachten Angaben.

Es ist aus dem gesamten Artikel nicht ersichtlich, ob es sich bei der Beschreibung der beiden Gruppen um die aktuelle / letzte IUGS-Version handelt; zumindest deutet die Lexikon-Gesteinsklassifizierung nicht darauf hin, dass es sich bei Kimberliten um ultramafische Gesteine handelt.

Ich schlage vor, diese mangelhafte Abhandlung komplett zu löschen und durch eine aktuelle professionelle Beschreibung zu ersetzen.  Eine solche findet sich u.a. im Geologischen Portrait/Lagerstätten.

Desweiteren sollte geprüft werden, wie die aktuelle IUGS-Definition von Kimberliten lautet und diese Definition in die Mineralienatlas-Gesteinsdatenbank übernehmen.
collector