Hallo,
Ich möchte das Thema nochmal aufgreifen, da nach dem Stand für einen neuen Wettbewerb nachgefragt wurde.
Ihr macht es einem wirklich nicht einfach, ein Thema zu finden, das allgemeines Interesse findet
und deren Vertreter auch in euren Sammlungen zu finden sind...
Vielleicht ist es wirklich sinnvoll, etwas breiter zu streuen, um die Teilnahme zu erhöhen.
Mit Fundstellen/-Regionen tue ich mich schwer, weil immer einer sagen wird,
daß er ausgerechnet diese oder jene Ecke nicht in der Sammlung hat.
Als Anhänger der Systematik kann ich den Begriff Silberminerale nicht definieren, obwohl das auf den ersten Blick interessant klingt.
Sind das nur sulfidische Silbererze, alle silberhaltigen Erze oder alle 231 silberhaltigen Minerale + gediegenenes Silber?
Zeolithe sind keineswegs eine kleine oder seltene Mineralgruppe.
Das sind alle Gerüstsilikate (Tektosilikate) mit zeolithischem H
2O, die nach Strunz' 9.Auflage in
9.G gelistet sind, 97 Minerale an der Zahl.
Sehr weit gefächert, aber machbar, weil duch die Massenware aus den indischen Dekkan Trapps viele user mitmachen können.
Bis jetzt hatten wir als Wettbewerbe als Klassiker "Mein bester Mineraleigenfund" und "Mein bester Fossileigenfund" nach Quartal bzw. Jahr.
Sollte nach meinem Empfinden unabhängig von den übrigen Fotowettbewerben weitergeführt werden. Hat mir immer gefallen.
Mineralübergreifende Fotowettbewerbe bis jetzt:
Mineralien mit Anlauffarben
Quarzzwillinge
Pseudomorphosen
Mineralspezifische Fotowettbewerbe bis jetzt:
Smithsonit
Vanadinit
Cerussit
Mimetesit
Aragonit
Topas
Turmalin (-Gruppe)
Cuprit
Olivenit
Goethit
Brookit
Apatit
Gips
Rauchquarz (Quarz-Varietät)
Titanit
Wulfenit
Baryt
Markasit
Anatas
Pyromorphit
Erythrin
Calcit
Rhodochrosit
Pyrit
Tetraedit
Sphalerit
Galenit
Chalkopyrit
Granat (-Gruppe)
Fluorit
Azurit
Rutil
Zur bessereren Streuung hätte man davon schon Apatit, Mimetestit, Pyromorphit und Vanadinit zusammenlegen können,
da sie alle nach Strunz. 9.Auflage zur Apatitgruppe
8.BN.05 gehören.
Anatas (4.DD.05), Brookit (4.DD.10) und Rutil (4.DB.05) ließen sich zusammenfassen, weil sie alle dieselbe Summenformel haben,
auch wenn sie jeweils eigene Gruppen darstellen.
Worauf ich hinaus will, ist der Vorschlag, eine bessere Streuung durch systematische Gruppen oder gemeinsame Eigenschaften zu erreichen.
Die bereits vorgeschlagene Beryllgruppe
9.CJ.05 hat 8 Vertreter mit bekannten Varietäten wie Smaragd, Bixbit.
Einige durchaus häufiger in Sammlungen vertreten.
Dioptas 9.CJ.30 ist leider der einzige Vertreter der Dioptasgruppe, lässt sich also schwerer mit anderen Mineralien kombinieren.
Wie wär's mit der Vivianit-Gruppe
8.CE.40 ?
Das sind 10 Minerale, zu denen auch Annabergit (+Var. Cabrerit), Erythrin und Vivianit gehören, die doch schon häufiger in Sammlungen
vertreten sind. Eine auch farblich breite Palette. Vielleicht hat auch jemand einen Vertreter der Selteneren.
Für Erythrin hatten wir bereits einen eigenen Wettbewerb. Hätte man schon dort breiter streuen können.
Wir erfreuen uns an der Ästhetik einzelner Minerale, es wäre aber doch nicht schlecht,
wenn der eine oder andere als Nebeneffekt bei Wettbewerben nach (systematischen) Gruppen
mehr über ihren systematischen Bezug untereinander erfährt.
Viele Grüße
Norbert