Mineralien / Minerals / Minerales > Mikroskop- und Makroaufnahmen

Micromineralien in 3 D fotografiert

<< < (3/3)

Josef 84,55:
Hallo Leute,

ich finde die Technik für einige Motive interessant und hilfreich. In Zerene Stacker, den ich benutze gibt es eine Stereofunktion die aus einem Bilderstapel durch Verschieben ein simuliertes 3D Bildpaar erzeugt, die ich manuell zusammenfüge. Retuschieren fällt im 3D zu sehr auf.
Zum betrachten habe ich eine Spiegelbrille die es bei Amazon gab, ähnlich der Pocket 3Dvu auf berezin.com. Eine gute Software, die die Bildpaare trennt, zoomen ermöglicht und auch parallel und über Kreuz tauschen kann ist der StereoPhoto Maker.

Grüße Josef

harzgeist:
Hallo,

auch ich kann mit der Schieltechnik nichts anfangen. Deshalb habe ich von einigen Stacks versuchsweise bewegte gif-Bilder erzeugt, bei denen die Stufe hin-und-her zu pendeln scheint. Mit PICOLAY lassen sich bewegte GIF-Bilder aus einem normalen Stack generieren. Nachteilig ist allerdings der hohe Speicherbedarf, so dass ich die Bilder meist nur im Format 800x600 erzeuge, was für bewegte Darstellungen ausreichend ist und mit den gängigen Browsern auch auf volle Bildschirmgröße gezoomt werden kann, aber immer noch einige MB groß ist.
Leider klappt das nicht mit allen Stacks gleich gut und ist auch recht arbeitsaufwendig. Das Ergebnis ist meiner Ansicht nach aber beeindruckend.

Auch sehe ich keine Möglichkeit hier mal ein Beispielbild zu zeigen, immerhin bewegt sich die Dateigröße so um die 5MB und Fremdverlinkung ist ja unzulässig  :(   Jemand 'ne Idee hierzu?

Thomas

Schatten:
Morjen Thomas,

Du kannst das Bild auf deine Userpage im Lex laden und dann hier im Forum den Link zu dem Bild setzen.
Wenn Dir das nicht zu umständlich ist...  ;)

Was die 3D-Bilder angeht bin ich auch raus, liegt aber nicht am Schielen oder ein starker Unterschied der Sehkraft/Auge.
Ich kann ganz normal räumlich sehen, sobald ich aber auf ein 3D-Bild (z.B. diese schönen Wackelbilder) oder 3D-Filme sehe (auch VR-Brillen gehen gar nicht) dreht meine Birne voll durch. Kann das intern irgendwie nicht verarbeiten und mit Glück wird mir nur übel  ;D.

Gruß
Silvio

uwe:
Die Aufnahme von 3D-Bilder mag ein interessantes Hobby im Zusammenhang mit der Fototechnik sein. Im Bilderarchiv des Mineralienatlas sollten diese jedoch keinen Eingang finden. Eine gute Ausleuchtung bildet die Struktur einer Stufe auch bei 2D-Bildern ab.

Übrigens Silvio, auch mir ist schon bei 3D-Filmen übel geworden, Das hängt meines Erachtens damit zusammen, daß hier das Gehirn keinen Zusammenhang der gesehenen Bewegung mit den Signalen des Gleichgewichtsorganes bilden kann. Das ist das Gleiche wie bei der Seekrankheit. Bei Standbildern dürfte es kein Problem geben, aber das Schieln werde ich mir nicht angewöhnen, nur um ein paar Bildchen in 3D zu sehen.

Gruß
Uwe

harzgeist:
Hallo Silvio


--- Zitat von: Schatten am 19 Oct 17, 06:34 ---Morjen Thomas,

Du kannst das Bild auf deine Userpage im Lex laden und dann hier im Forum den Link zu dem Bild setzen.
Wenn Dir das nicht zu umständlich ist...  ;)

--- Ende Zitat ---
Nö, ist mit nicht zu umständlich, habs gerade mal versucht,  bin aber trotzden gescheitert.  Die Dateigröße von 30 MB wäre sogar für ein (fast) Vollformat ausreichen, aber es sind leider nur JPG- und PNG-Dateien zulässig  :(

... übrigens, nach Konvertierung zu mp4 (z.B. auf "gif-2-mp4.com") ist die Datei von vorher knapp 7 MB auf rund 440kB geschrumpft (und kann dann als Endlosschleife abgespielt werden). Nützt nur im konkreten Fall auch nix, spart aber wenigstens Speicherplatz. Kann so sicherlich auch mit entsprechender Software weiter verarbeitet werden, z.B. zu einer Präsentation.

Ich schicke dir aber mal die mp4-Version per e-mail rüber  :D

Gruß
Thomas

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete