Arbeitsmittel / Means for work > Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto

Mein Set Up für die Mineralienfotografie

<< < (2/3) > >>

joy:
Hast du einen Vergleich zu den Raynox Tubuslinsen? Ich kenne die Raynox-Linsen als Vorsatz für Makroobjektive persönlich, habe so ein Teil aber auch in meinem Balgen und habe so meine Probleme mit dem Kontrast!

Gibts denn jemanden im Forum der beide mal miteinander verglichen hat?

VG

Joy

Sebastian:
Probleme mit dem Kontrast? Könnte vagabundierendes Streulicht sein. Ansonsten ist Kontrast doch eig. Kein Problem bei der Bildbearbeitung. Zu viel Kontrast ist eig. Ein Problem. Denn wir fotografieren ja und betrachten nicht. Ich arbeite mit beiden Raynoxlinsen. Laut Tests bei photomacrography.net War die 150er besser für Fotografie geeignet als die Originaletubuslinse (auflösung in den Ecken). Bei MFT sollte es egal sein und kaum ein Unterschied zu sehen sein. Wenn, dann liegt es nicht an der Optik.
Gruß Sebastian

Matthias Reinhardt:
Hallo Yoy,
ich habe bei meinen Mitutoyo Objektiven in kombination mit der Tubuslinse keine Streulichtprobleme.
Da sind die Zeiss Luminare, insbesondere das 63 mm anfälliger.

schöne Grüße
Matthias

Josef 84,55:
Hallo Joy,

ich verwende die Raynox dcr-250 und die Thorlabs TL-200 und mir sind keine Unterschiede im Kontrast aufgefallen.
Streulicht könnte in den Abstandsringen ein Problem sein, da könnte eine eingelegte Rolle des "Verdunkelungsmaterial, nicht selbstklebend" von Edmund Optics helfen. Einfach mal im Gegenlicht in die Optik schauen, ob ein Nebel auf den Linsen oder Streulicht von den Rändern erkennbar ist.

Grüße Josef

Paul W:
Hallo Matthias,
auch wenn Dein Thema schon älter ist, möchte ich hier nochmal was schreiben.
Bei Deinem Aufbau am Leica-Mikroskop ist eine ziemlich lange Adaption bis zur Kamera zu sehen. Ist das ein einfaches "Ofenrohr", oder ist da, wie ich vermute, ein vergrößernder Adapter (z.B. 1,6x) drin?
Ist der zwingend nötig?
Viele Grüße,
Paul

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete