Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

Achat xx

<< < (2/3) > >>

guefz:
Deswegen frage ich ja nach einer sinnvolleren Bezeichnung, da ich mich halt mit Achaten nicht auskenne.

Mineralroli:

--- Zitat ---Manche Bilder im Lexikon haben es schon in sich.
Kristallisierter Achat!
Dieser Unfug sollte gelöscht werden.
--- Ende Zitat ---
das sehe ich genau so.
Nun steht darüber: dann eben löschen und das kann man auch selbst (unter bearbeiten)
Ich sehe auch keinen Trümmerachat, nicht mal eine Achatbänderung. Ungeschliffen wird es wohl ein Geheimnis bleiben, denn Jaspis ist auch möglich ebenso Karneol.

--- Zitat ---Gemeint ist vermutlich "Achat mit Kristallen in Hohlräumen"
--- Ende Zitat ---
stimmt, eine Vermutung

Roland

Mineralroli:
Gerade gesehen - mit der Löschung der Zuordnung zum Mineral und Fundstelle ist es ja gelöscht und nur noch in der eigenen Datei (Homepage) ersichtlich. Wäre schön gewesen der Autor hätte sich selbst zu Wort gemeldet oder ist das eine trotzige Reaktion?
Der Fundpunkt (nun nicht mehr nachvollziehbar) hätte mich auch interessiert.

guefz:
Die Eintragungen lassen sich wieder herstellen. Der Fundort war:   Deutschland/Sachsen/Mittelsachsen, Landkreis/Niederwiesa/Braunsdorf
In einer späteren Version dann: Braunsdorf am Wehr, Historische Schauweberei

HaDeS:
Hallo,

das war mit Sicherheit eine Trotzreaktion von mir. Ich möchte das weiterhin nicht kommentieren.

Mit meinen (äußerst beschränkten) Fähigkeiten habe ich die bisher besten Bilder der besten Steine gewählt, um eine Art Anfang für den Fundpunkt zu geben. Ich hole das Beste raus, zu dem ich im Stande bin.

Man(n) darf mich auch gern berichtigen, wenn ich Steine falsch einordne. Bis jetzt hat sich noch keiner gefunden, der mir wirklich sagen kann (oder möchte), was ich da so finde. Also eine Art Alteingesessener, sag ich mal. Aber ehrlich? Wer interessiert sich schon für Material wie meins? Es kann ja nur aus'm Erzgebirge kommen. Und dazu sind meine Stücke kein Maßstab, weil dort oben eben das viel bessere Material "lagert". Aber soweit komm ich gar nicht. Anderes Thema...

Zu meiner Erklärung; ich weiß, dass mich viele User hier vierteilen würden, für das was ich den Steinen antue. Ich sehe das jedoch etwas anders wie Ihr. Während euch Schliffe wichtig sind, mag ich das Glitzern. Und nach meinem beschränktem Wissensstand, kann ich Glitzern nicht durch Schleifen erreichen. Sicher, sieht besser in der Vitrine aus. Aber das ist der Grund warum ich die Flusssteine  komplett knacke. Und viel Wert is das Material ohnehin nicht. Höchstens der Aufwand.

Zu dem Stein; für mich ist es (anfänglich) ein Achat. Man möge mich berichtigen, da es ja ohnehin alles mögliche sein kann. Ich bin kein ausschließlicher Achatsammler. Aber diesem kommt dieser Stein am nächsten. Es scheint sich wohl, wie so vieles von dort, wahrscheinlich um Quarz zu handeln. Bin eben nicht Allwissend.

Beste Grüße

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete