Gesteine / Rocks / Rocas > Geschiebe / Glacial erratic

Konglomerat

<< < (2/7) > >>

Harzsammler:

--- Zitat von: Angler am 26 Jun 19, 16:28 ---Wenn, wäre nur ein sehr sehr alter Beton denkbar, aber . . .? Auch macht der Stein schon einen abgerollten Eindruck.

--- Ende Zitat ---
... so alt nun auch wieder nicht, ich meine mich zu erinnern, dass ich in meinen wilden Zeiten durch WK-Bunker und Anlagen gekrochen bin, die aus genau solchen Grobkies und dem typischen "blauen" Zement gegossen waren.

Wenn ihr darin noch kleine Bläschen findet, dann ist die Sache eindeutig...

Grüße,
Michael

Angler:
Hallo Michael,

Dein Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Die hätten da bestimmt alles hinein gekippt, was immer sie gerade zur Hand hatten.

Dagegen spricht aber die vorhandene - wenn auch nicht sehr ausgeprägte - Abrollung. Auch zieht sich durch den Stein eine dünne gelbliche "Ader". Siehe Bild 29 (Mitte)und Bild 27 (Mitte oben), bei letzterem läuft sie sogar in einen gebrochenen Porphyr hinein.

Äußerlich sind keine Blasen zu sehen. Was meinst Du? Draufhauen oder schneiden?

VG v. d. Rb. u. M. 

 

Harzsammler:

--- Zitat von: Angler am 26 Jun 19, 18:39 ---Äußerlich sind keine Blasen zu sehen. Was meinst Du? Draufhauen oder schneiden?

VG v. d. Rb. u. M.

--- Ende Zitat ---
Erstmal einen Karbonattest mit Salzsäure.
Ist der positiv, sind wir dem Beton einen kleinen Schritt näher gekommen.
Ansonsten ziehe ich die Säge bei Geschiebefunden immer dem Hammer vor  ;)

Grüße,
Michael

Angler:
Hallo Michael,
jetzt gibt es hier ein paar sehr betretene Gesichter und einige würden sich gern in ihren Ar… beißen, wenn sie nur heran kommen könnten. Ich zu aller erst. >:D
„Das Auge sieht, was sein Besitzer sehen will“, wie wahr und wie dämlich einen einfachen Test, leichtfertig zu unterlassen. Das kann nur an unserem Alter liegen, nein, natürlich liegt das ausschließlich an dieser irren Hitze hier, die uns besonders zu schaffen macht. ;)
Wir denken, dass wir uns den Schnitt sparen können. Der HCL-Test zeigte ein fröhliches Aufschäumen unserer „Sedimentmatrix“. Wir haben zum Vergleich einen ordovizischen Kalk (hier sehr häufig) dagegen getestet und konnten keinen Unterschied feststellen. Heißt für uns, da ist soviel Kalk drin, dass es eigentlich nur Beton sein kann.
Sehr peinlich und wir bitten alle Foristen um Entschuldigung, dass wir Eure wertvolle Zeit mit altem Beton vergeudet haben. :-\

VG von der z.Z. deprimierten brandenburger Rentnerband und Michael

Johannes Kalbe:
Hallo Michael,


--- Zitat von: Harzsammler am 26 Jun 19, 20:13 ---Erstmal einen Karbonattest mit Salzsäure.
Ist der positiv, sind wir dem Beton einen kleinen Schritt näher gekommen.

--- Ende Zitat ---

normaler Beton hat doch Zement als Bindemittel, d.h. Calziumsilikate(?). Und die reagieren doch nicht mit HCl, oder?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete