Hallo Günther
RFA (Röntgenfluoreszenzspektroskopie) und EDX (Energiedispersive Röntgenspektroskopie) unterscheiden sich eigentlich nur durch die Art der Anregung - auch EDX ist Spektroskopie....
Und ganz ehrlich: verglichen mit einer (Fluoreszenz-) Lumineszenzspektroskopie im Sinne von Licht >200 nm (rund 4eV) rein und Licht >200 nm raus ist Röngtenspektrosopie (Röntgenlicht > 5keV rein) technisch völlig unterschiedlich. Auch die Aussage ist eine komplett andere.
Röntgenfluoreszenz: Strahlung kommt aus einer Relaxationskaskade von der Ionisierung innerer Elektronen und ist damit Element-abhängig (die Umgebung, d.h. Bindung der Elemente im Gitter ist im wesentlichen vernachlässigbar, um das zu sehen, bräucht es vielleicht WDX und verwandte Methoden), während Lumineszenzspektroskopie bei Festkörpern elektronische Niveaus (von Leuchtzentren) adressiert, die von der Umgebung abhängen - die Aussage ist dann korrelliert mit spezifischem Leuchtzentrum im spezifischen Gitter. Das kann man schon auch zur Identifikation von Mineralien verwenden, ist aber i.a. sehr anspruchsvoll.
Wenn man RFA/EDX mit Lumineszenzspektroskopie gleichsetzt, wird diese Angabe m.E. überflüssig.
"Eine vierte Kategorie..." Darum geht es mir nicht, dann wirst Du nicht fertig. Hinter der Einteilung steckt die Idee, dass damit eine Aussage über das Anregungsspektrum mitgeliefert wird. Das macht Sinn - schränkt leider in der Weise ein. Ich weiss auch keine gute Lösung.
Hintergrund meiner Frage ist, Dass ich versuche, eine Galerie lumineszenter Mineralien mit Zuordnung zum Mineral zusammenzustellen. Mit der Auswahl der "Speziellen Bilder" gelingt das schon so einigermassen, vieles kommt nicht und mir ist noch nicht klar wie ich "ODER" verknüpfen kann. Andererseits weiss ich, das z.B. bei den Uranylen und anderen die Unterscheidung UV(KW) und UV(LW) wenig bringt, interessant aber wäre, ob bei 415 noch was geht.
Dann gäbe es einige Mineralien, die man blau/grün/rot anregen könnte, um dann grüne bis nahinfrarote Lumineszenz zu bekommen. Und (was dann interessant wird) das liesse sich mit einer geeigneten Kamera (z.B. normalen DSLR, bei der der Bandpass VIS vor dem Chip enfernt wurde, gut aufnehmen (hatte vor kurzem sowas in der Hand, macht tolle Bilder von 700nm bis ca 100nm).
Das macht hoffentlich meine (etwas flapsige - tschuldigung dafür!) Anmerkung klarer...
Liebe Grüße,
Martin