Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

unbestimmt / Coelestin

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Stefan:
Hallo,
bei dem Mineral, welches nach meiner einschätzung an der Fundstelle ncoh nicht beschrieben ist, würde ich Euch bei der Bestimmung um Hilfe bitten.

Nicht fluoreszierendes Mineral neben stark fluoreszierendem Metaheinrichit oder Sklodowskit (nicht im Bild) im vermutlichen Magnesit neben Gips; Bildbreite ca. 1mm; ⚒ El Descuido, Pechina, Sierra Alhamilla, Almería, Andalusien, Spanien

Viele Grüße
Stefan

Klaus Schäfer:
Hallo Stefan,

Von der Kristallform her erinnert es mich ein wenig an alpinen Monazit. Prüf doch mal mit ungefiltertem Quarzlicht, ob sich eine Farbveränderung in Grünliche zeigt. (Ev. Energiesparlampe).

Gruß von Klaus

Uwe Kolitsch:
Könnte Coelestin sein.

felsenmammut:
Glück Auf!

Keine Fluoreszenz bei LWUV und KWUV? Radioaktivität? Karbonattest an der Matrix durchführen, ggf kleine Proben vorher zerreiben, um eindeutigeres Ergebnis zu bekommen und ggf. auch Proben von verschiedenen Stellen nehmen, insbesondere wenn schon visuelle Unterschiede festzustellen sind. Ob Karbonat- oder Sulfatmatrix ist für viele hier in Frage kommende Minerale kein Ausschlusskriterium, verschiebt aber die Wahrscheinlichkeit in die jeweilige Richtung. Der Magnesit könnte dann zumindest eindeutig ausgeschlossen oder allgemein als Karbonat sicher nachgewiesen werden. Da die Heftigkeit der Gasentwicklung im Verleich zu Calcit schon geringer ist, könnt man auch Calcit ausschließen und ein Karbonat in Richtung Magnesit oder Dolomit vermuten. Ankerit scheint für die Fundstelle nicht in Frage zu kommen.

Lässt sich die Kristallform einer Kristallklasse zuordnen? Hier ist eine vereinfachte Entscheidungshilfe gegeben, natürlich mit entsprechender Unsicherheit?

Da es ja wahrscheinlich deutlich prismatische Kristalle sind:
Wie ist das Prisma?
sechseckig --> hexagonal
dreieckig --> trigonal
vier-/achteckig?  --> Rechteck? --> mindestens monoklin
                                                 --> keine einzelne dominierende schiefe Kopffläche --> orthorhombisch
                          --> Quadratisch? --> mindestens tertragonal
                          --> Parallelogramm --> mindestens triklin
                                                         --> gleichseitiges Parallelogramm --> monoklin
                                                         --> keine einzelne dominierende schiefe Fläche --> orthorombisch

Epitaxien oder auffällige Verzwilligung oder Verwachsungen sind separat zu beschreiben.                     

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite