@ Lynx/Martin
Hallo Martin,
es freut mich, dass Du zu dem Thema Stellung bezogen hast. Danke für Deine sachlichen Erläuterungen, denen ich in keinem Punkte widerspreche. Sehr gut vor allem Dein letzter Satz. - Auch aktuell gibt es wieder etwas, das ein Umdenken eventuell notwendig machen könnte. Das wird es in der Astronomie noch öfter geben, denn das All stellt uns vor sehr viele Rätsel. - Ich bin kein Astronom, kein Physiker oder gar Astrophysiker, ich bin auch nur das, was mir gerade ein Forenkollege schrieb: Zitat:
…, ich bin nur ein armer Steinsammler.
Zum ‚
Urknall’ (m. E. eine etwas unglückliche Formulierung, weil da wohl ganz sicher nichts
geknallt hat; sei’s drum.): Ich nehme den nur nicht kritiklos hin. Das Wort Kritik hat - zumindest habe ich den Eindruck - hierzulande immer einen negativen Touch. Das ist aber nicht korrekt. Kritik ist eine
Beurteilung, die durchaus einen positiven Aspekt bieten kann.
Ich bedaure, dass ich in 20, 30 Jahren nicht mehr mitbekommen werde, was sich in Sachen Urknall noch alles ergeben wird. (Ein lieber Kollege meinte jedoch mal, dass ich die nächsten 20 Jahre noch schaffen werde. Lieber Freund, [Du liest dies ganz sicher.] Deine Worte in des Allmächtigen Gehörgang. Es wäre schon interessant, wenn wir uns dann gemeinsam daran erinnern könnten, was heute gesagt wurde.
)
Zum Wort
Dogma: Es wird in der Tat vor allem im Zusammenhang mit Religion gesehen. Hier in der Bedeutung von ‚
absoluter Wahrheit’. Ich denke jedoch, dass das griechische Wort
δόγμα eigentlich ‚Lehre’ bedeutet, und somit
nicht nur für Religion anwendbar ist, und schon gar nicht den Anspruch auf etwas ‚Absolutes’ beansprucht. Bitte korrigiere mich, sollte ich damit falsch liegen. Zwar liebe ich Sprachen und beschäftige mich ein wenig mit diesen, bin jedoch kein Linguist. Ich lerne jedoch auch heute noch gerne hinzu.
Besten Gruß
Eckard
PS: Du solltest einen Luchs als Avatar haben.