Mineralien / Minerals / Minerales > Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals

Schon wieder ein Problem Stein 3

(1/2) > >>

Cat:
Ok ok, hier noch etwas. Auf dem Fundzettel steht Analcim xx Feldspat xx
Kann das richtig sein??
Leider hat der Zettel die vielen Jahre nicht so gut überlebt !

skibbo:
Hallo Katrin,

wenn du dir die Vergleichsfotos im Lexikon unter Duingen anschaust, wirst du schnell feststellen, dass dieser Zettel nicht zu dieser Stufe gehört.
Weder die Form der Kristalle noch die Matrix passen zu Analcim, bzw. dem auf dem Zettel genannten Toneisenstein von Duingen.

LG
Stefan

calzit:
Sowas habe ich aus Wölsendorf. Das sieht genau so aus und ist ein Fluorit.
Aber mal was anderes. Wieso hängt man so an alten Zetteln und flickt sie, wenn sie sich schon auflösen, statt sich einen neuen zu machen? ^^

VG.

Alfred01:
Also beim ersten Photo war mir zunächst Eisenblüte vom Steyrischen Erzberg eingefallen, aber wenn ich die Photos im Lexikon ansehe, die
sind schneeweiß und viel feiner verästelt. (edit Mod: Thema abgetrennt, sh.: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,50898.0.html)
Das zweite ist Fluorit mit Quarz und rotem Eisenkiesel. So recht typisch für eine bestimmte Fundstelle sieht mir das nicht aus. Wölsendorf würde ich ausschließen wollen.

Viele Grüße
Alfred

oliverOliver:

--- Zitat ---Wieso hängt man so an alten Zetteln und flickt sie, wenn sie sich schon auflösen, statt sich einen neuen zu machen?
--- Ende Zitat ---

Weil historische Etiketten im Allgemeinen bei der Stufe bleiben sollten ...  ::)

(was im konkreten Fall aber anscheinend schon einmal schiefgelaufen ist)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite