https://www.crystal-treasure.comhttps://www.mineraliengrosshandel.comhttps://www.juwelo.de

Autor Thema: Gurzhiit  (Gelesen 494 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Starter
  • Beiträge: 0

Offline ZEO

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 339
Gurzhiit
« Antwort #1 am: 16 Aug 22, 20:00 »
Die automatische Berechnung der Dichte durch den mineralienatlas ergibt bei Gurzhiit einen recht stark abweichenden Wert. Ich komme nicht auf die Ursache. Wer kann bitte helfen?

Grüße
Zeo

Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: Gurzhiit
« Antwort #2 am: 16 Aug 22, 20:41 »
Ok - fangen wir mal mit der Fehlersuche an ;-)

Anzahl der Atome in der Formeleinheit: knapp 18

Al(UO<sub>2</sub>)(SO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>F·10H<sub>2</sub>O

1+3+10+1 + 10*3 sind 15 + 30 - gerechnet werden aber 15+3. Den Fehler würde ich beim Kristallwasser suchen.

Ich möchte dir nicht reinpfuschen, aber ich würde mal die empirische Formel mit der Analyse tauschen und schauen was passiert.

Oder unter Zusatzinformation zwischenspeichern.

LG + hth

Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: Gurzhiit
« Antwort #3 am: 16 Aug 22, 20:47 »
Da du offline bist, habe ich es einfach getan ;-)
Mit der empirischen sieht es besser aus - der Punkt vor der "10.16" sieht irgendwie anders aus.
Hab denn aus der empirischen Formel kopiert und passt es jetzt?

Deine Formel steht unter Zusatzinfo

LG + hth

Offline ZEO

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 339
Re: Gurzhiit
« Antwort #4 am: 19 Aug 22, 20:38 »
Guten Abend Fabian,

danke, Du hast den Fehler gefunden. Ehrlich gesagt, ich sehe den Unterschied nicht, aber jetzt stimmt die Berechnung. Die Formel unter Zusatzinfo habe ich entfernt.

Grüße
Zeo

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge