Hallo werte Kollegen,
Nehmt bitte nicht jede Kritik persönlich und bleibt bei den Fakten. Bei der Beurteilung des Bildes wird nicht die Schärfe, sondern die Überbelichtung bemängelt. Das konkurrierende Bild von Dieter ist besser belichtet und zeigt eine Vielzahl von Details auf der Oberfläche.
gewundenes Gips Aggregat
Die generelle Frage lautet aber, soll man deshalb das Bild eines anderen Autors entfernen ? Im Atlas wurde entschieden, daß die Bewertung eines Bildes durch die Mitglieder selbst mit einem Punktesystem entscheidend ist, welchen Belang ein Bild hat. Leider wird dieses Werkzeug immer seltener genutzt und Bewertungen aus der Steinzeit der Digitalfotografie schieben Bilder auf vordere Positionen, die von aktuelleren und qualitativ besseren Bildern eingenommen werden sollten.
Ich persönlich schätze den redaktionellen Eingriff von Volkmar als richtungsweisend ein. Allerdings ist das Löschen überholter Bildern, die dann im Orkus verschwinden, archivarisch ein Desaster. Auch ein "mißlungenes Bild" sagt etwas aus - es informiert über einen älteren Status, über den Autor, über die Bildtechnik und besitzt vielleicht sogar emotionale Bedeutung.
Ich hätte zwei Vorschläge, die das Problem lösen könnten, die aber gleichzeitig wohl auch enorme Programmierarbeit verlangen.
Erster Vorschlag:
Einrichten eines Archives für Bilder, die den Ansprüchen nicht mehr genügen. Jeder Nutzer sollte die Möglichkeit bekommen, die "aufgeräumte" Bilderauswahl oder alle vorhandenen Bilder (auch die aus dem Archiv) zu betrachten. Das Einrichten des Archives verlangt zum einen Programmierarbeit, zum anderen wohl auch eine Art "Bildredaktion". Dieser Vorschlag verändert auch die Betrachtungsmöglichkeiten für Besucher.
Zweiter Vorschlag:
Mitglieder erhalten die Möglichkeit, ihre gewünschten Bilder für sich selbst zu markieren und diese dann in einer Art "my Mineralienatlas" auf dem eigenen Desktop zu betrachten. Allen stehen erstmal alle Bilder zur Verfügung, durch die persönliche Auswahl wird dann die eigene Ansichtsmöglichkeit verändert. Der Ansatz einen stark personalisierten Mineralienatlas kann optional weitergesponnen werden (Persönliche Verlinkung von Seiten, Farbgestaltung und Layout, Integration eigener Sammlungsdaten etc.). Allerdings vermute ich bei diesem Vorschlag erhebliche Hürden und beträchtlichen Zeitaufwand beim Programmieren...
Gruß von Klaus