Hallo,
nachdem ich leider nichts mehr zu meinem vorigen Forumeintrag antworten kann, was ich sehr schade finde, versuche ich es hier nochmal:
Zunächst bitte ich jedoch vielmals um Entschuldigung, da ich wohl mit meinem Beitrag von heute morgen gegen die Forumregeln verstoßen habe!
Diese waren mir leider nicht zur Gänze bekannt, da ich mich hier nicht so oft bewege.
Und bitte keine Angst: Ich werde mich davor hüten, den Fund nochmal in 4 Jahren vorzulegen!
Ich als Laie hatte mich einfach in letzter Zeit wieder etwas mit dem Fund auseinandergesetzt und mir neue Fragen dazu gestellt. (Wie ich finde etwas Positives, denn man lernt dazu).
Daraufhin wollte ich noch einmal andere Anspekte ansprechen und dachte mir ein neuer Beitrag führt am ehesten zu unvoreingenommenen Beiträgen, um evtl. neue Informationen zu bekommen ... wie z.B. der Hinweis auf Cristobalit, dankeschön!
In keiner Weise halte ich meinen Fund für "Gold, Obsidian oder einen Meteoriten". Mein Diskussionsvorschlag wäre eigentlich Tachylith gewesen ... vulkanisches Glas, quasi geschmolzener Basalt, der Wartenberg unweit der Tongrube besteht ja aus Basalt, zudem habe ich mehrere Stücke vulkanische Schlacke daneben gefunden (Entschuldigung, schon wieder, natürlich KANN es nur anthropogene Glasschlacke sein!), mit im Vergleich zu Infos in Büchern (z.B. Blasenlava entspricht dort dem Foto nach ziemlich genau einem meiner Schlackenstücke) und im Internet wirklich sehr großer Ähnlichkeit.
Naja, ich hatte mir heute morgen auf jeden Fall mehr Austausch erhofft, aber jetzt habe ich eher das Gefühl, dass "das Forum hilft immer gerne bei der Bestimmung" eher soviel bedeutet wie "Ich weiß es, du nicht, und basta!"
Danke