Aber wieso hast du dann bei diesem konkreten Bild auch die Zuordnung/Beschriftung Kappenquarz auf Quarz geändert, obwohls ja nach den (verlässlichen) Infos in der alten Diskussion doch ein "Kappinger" ist
??
und den "winzigen" Bretscheider (das Bild ist nach dem Anklicken kleiner als in der Originalansicht) hätte ich einfach beim Portrait gelassen, der bringt auf der Mineralseite wenig.
(Ich hatte mir das eh auch gestern Abend noch angeschaut)
Dafür fehlt mir jetzt der Kappenquarz mit der Chlorit-Trennschicht - der wurde zwar in der alten Diskussion auch angezweifelt, war aber m.E. doch ein "Paradebeispiel" - v.a. auch, weil es das einige KQ-Foto war, wo die Trennschicht aus Chlorit besteht ......
Also für meinen Geschmack ein wenig zuviel des Guten beim Aufräumen ......
edit:
zumindest bei dem Chlorit-Stück hab ich die KQ-Zuordnung wieder hergestellt ...
und bei den Stücken, die ohnehin im Text des Portraits eingebunden sind, dann nochmals der Lexikonseite "Portrait" zuzuweisen, so dass sie dort doppelt aufscheinen, macht auch wenig Sinn ....