Fossilien / Fossils / Fósiles > Lexikon Diskussionen Fossilien

Nodosia

<< < (2/2)

oliverOliver:
Genau - am liebsten würde ich die Gattung samt der untergeordneten Art ja löschen.
Aber "Nodosia bodtlaenderi" ist ja bei einer Fundstelle eingetragen, also wäre das wohl etwas destruktiv.
Schade dass sich Klaus dazu nicht meldet - irgendwoher muss er den Namen/die Infos ja haben ...
ga
oliver

edit:
offenbar stimmt da irgendwas ganz grob nicht - Nodosia ist den Ephemerida zugeordnet, die beginnen laut Lexikon aber erst im Perm. Nodosia bodtlaenderi ist aber bei einer Fundstelle des Unterdevon eingetragen - das geht sich hinten und vorne nicht aus.
Also falls sich Klaus nicht doch noch dazu meldet, werde ich die Gattung (samt Art und Eintrag) trotzdem löschen - in der vorliegenden Art und Weise ist das ganz sicher falsch.

edit 2:

--- Zitat ---Hier wird Nodosia aber unter devonischen Porifereen einsortiert
--- Ende Zitat ---
Das würde in dem Fall dann eher passen - bleibt aber trotzdem suspekt, wenn ansonsten weder zur Art noch zur Gattung was zu finden ist ...

marc-r:

--- Zitat von: oliverOliver am 31 May 24, 11:29 ---edit 2:

--- Zitat ---Hier wird Nodosia aber unter devonischen Porifereen einsortiert
--- Ende Zitat ---
Das würde in dem Fall dann eher passen - bleibt aber trotzdem suspekt, wenn ansonsten weder zur Art noch zur Gattung was zu finden ist ...

--- Ende Zitat ---

das hilft aber auch nicht weiter, da die zugehörige Quelle dem Anschein nach nur ein Excel-Arbeitsblatt eines Forschenden ist, das irgendwie von Google indexiert wurde.
Keine Quellen und irgendwie fehlt der Kontext ...

Löschen des Eintrages kann man in diesem Fall sicher vertreten. Insbesondere da die offenbar nicht anderweitig bekannte Gattung "Nodosia" mit Verweis auf den MA-Eintrag im Internet herumgeistert.

oliverOliver:
da hab ich jetzt auch ein .doc dazu gefunden - evtl. die umgesetzte Version der excel-Datei?
Aber eine offizielle Publikation ist das natürlich auch nicht:
https://www.bundenbach-fossilien.de/Literatur/2024_Inventarisierung%20Fossilienmuseum%20Bundenbach_Wouter%20S%C3%BCdkamp.pdf
(im link zwar mit .pdf-Endung, öffnet aber in Word)

Zitat:
"Die Inventarnummern MGHB-105, 108, 123 und 124 stammen aus meiner Sammlung. MGHB-91 war ein Geschenk des Bundenbachers Josef Bodtländer (1935–2016), der nebenbei als Zurichter in der Grube Eschenbach
arbeitete. Bedingung war, dass der neue Schwamm wissenschaftlich bearbeitet wird und vorgesehen war, diesen zu seinen Ehren „bodtlaenderi“ zu nennen. Der vorläufige Text (A4-Blatt mit zusammenfassender Erstinformation) lag damals im Museum neben diesem Fossil und hängt jetzt an der Innentür."

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete