Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Marklit

<< < (2/4) > >>

horst knoll:
Das sind keine Marklite, sondern ganz "normale" Connellit xx.

Lynx:
Hallo an alle Beteiligten,

gerne möchte ich Euch um eine Erläuterung bitten woran Ihr festmacht, das Marklit nicht passt und warum es Connellit sien könnte. So können alle etwas lernen. Danke!

Grüße, Martin

heli:
Anmerkung zum Bildtext:
Auf der Homepage des Händlers steht nichts von XRD-Analysen. Nur REM-EDX.

horst knoll:
Als U. Hansper auf seinen "Marklit" hingewiesen wurde, dass das diese Mineralbezeichnung nicht stimmen kann, änderte er nachträglich den Text indem er sich auf eine Analyse vom Mineralhändler Färber bezog!

Foto 2: (im Nachtrag) Zeigt den Orginaltext von ihm vor der Diskussion ohne den Hinweis auf den Färber.
Foto 1:  Das "Maklit" Foto aufgehellt. Da sehe ich blaue nadelige, radial angeordnete Connellit Büschel.

In dem Sandstein Steinbruch. Sprengte man zu DDR-Zeiten fast 10 Jahre lang Silber- und Kupfersauen. Das gezeigte Objekt kann nur aus einer Kupfersau stammen! Ist deshalb als solches einem Schlackenmineral, weitläufig zuzuordnen!

bleibt coronafrei - Horst

horst knoll:
Bildnachtrag

Die in diesem Bruch gefundenen Mineralien, bzw. Schlackenmineralien sind der Kupfer-Silberhütte (Gottesbelohnung) als Ursprung zuzuordnen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln