Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

Eisen

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

felsenmammut:
Glück Auf!

Ich möchte Zweifel an der Bestimmung dieses Fundes anmelden. Eigentlich spricht so alles gegen gediegen Eisen, außer das Basalt eines der Gesteine ist, die prinzipiell gediegen Eisen enthalten können.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

ruebezahl:
Glück auf,
Dem Zweifel schließe ich mich an.


--- Zitat von: felsenmammut am 27 Mar 23, 21:27 ---Glück Auf!

Ich möchte Zweifel an der Bestimmung dieses Fundes anmelden. Eigentlich spricht so alles gegen gediegen Eisen, außer das Basalt eines der Gesteine ist, die prinzipiell gediegen Eisen enthalten können.

--- Ende Zitat ---

Und nur, wenn stark reduzierende Faktoren einwirken, am Bühl in Hessen war das längerer Kontakt der Schmelze mit Kohleflözen. In Mitteleuropa ist m.W. kein anderes Szenario denkbar.

Dabei segregiert das Eisen aus der reduzierten Schmelze zu unregelmäßigern Tröpfchen. Solch massiges Gefüge wie bei der abgebildeten Probe entsteht dabei nicht.

Und: terrestrisches gediegen Eisen ist extrem selten. Vor diesem Hintergrund sind erstaunlich wenig weitere Informationen und Zitate zu finden, ja eigentlich keine.

MfG ruebezahl

vandendrieschen:
Für mich sieht das nach sowas wie Knotenschiefer aus. Gediegenes Eisen müsste längst Rost angesetzt haben.
(Oder es ist eine Verhüttung)

uwe:
Falls tatsächlich gediegenes Eisen, dann wäre es sicherlich nicht der gesamte dreieckige Block sondern nur die dunklen Einschlüsse in der Mitte. Hier wäre eine Ritzprobe hilfreich, denn dann könnte man sehen, ob es tätsächlich reines Metall ist. Allerdings ist die Matrix sicherlich kein Basalt. Aber ich kenne die Geologie an der Fundstelle nicht und somit soll meine Aussage als genereller Hinweis betachtet werden.

Gruß
Uwe

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite