Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

Wolframit mit Scheelit in Quarz

<< < (2/3) > >>

Lynx:
... z.B. auch "erzmikroskopisch untersucht"

Wolframit mit Scheelit in Quarz
Wolframit mit Scheelit in Quarz
Wolframit mit Scheelit in Quarz


...z.B. "Mikroskopie"

Lynx:
ping

Stefan:
Ich denke Uwe hat es bereits richtig erkannt. Das sind Flüchtigkeitsfehler die korrigiert werden sollten.

Welcher Handlungsbedarf neben der Korrektur der Fehler besteht noch?
LG Stefan

Lynx:
Bei einigen Bildern wird im Text eine bislang nicht angeführte Untersuchungsmethode erwähnt (wie erzmikroskopische oder Polarisationsmikroskopie)  bei anderen wird auf eine Gewährsperson verwiesen (untersucht durch U Kolitsch, D Topa, J Gröberner o.ä.).
Das liesse sich dann eindampfen zu "Analysiert=>Sonstiges" bzw. "Analysiert=>Sonstige Techniken".


...

Lynx:
Dass ich mir gerade die Kategorien anschaue, hängt an folgendem:

Will ich z.B. systematisch Analysedaten anschauen und auch darstellen, dann  finde ich es sehr irritierend, wenn völlig unpassende Bilder eingefügt sind. Das verwässert die Kategorien und macht sie letzlich unbrauchbar. Will ich z.B. in einem Artikel oder auf einer Seite zusätzlich eine Bildauswahl anzeigen (weswegen ich Dich ja gefragt hatte um Lumineszenzbilder von z.B. Apatit), dann sind die Kategorien eine gute Möglichkeit. Nicht angezeigtes ist nicht so wild - aber mangels Default-Kategorie völlig absurde Zuordnungen sind unnötig.

Gruß, Martin

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete