Vermischtes / Miscellaneous / Varios > Bestimmungen allg.

Koralle?

(1/2) > >>

JoCzes:
Hallo zusammen,

ich habe hier nochmal einen kleinen Stein zur Diskussion, der sehr leicht ist und in seiner äußeren Oberfläche im Prinzip nur aus einer Aneinanderreihung von kleinen weißen Kügelchen besteht.

Er wiegt nur 18 Gramm bei 4.5x3.5x2cm Maßen.

Irgendwas Korallenartiges? Wenn ja, kann die jemand näher bestimmen?

Ein positiver Säuretest hat gezeigt, dass der Fund definitiv Calciumcarbonat-Anteile hat, was für die Korallentheorie sprechen könnte. Zum Fundort kann ich leider nichts sagen.

Danke schon mal im Voraus!

oliverOliver:
Koralen sicher nicht.
Könnten (falls wirklich biogen) Kalkrotalgen sein, aber vermutlich nicht fossil, sondern rezent.

JoCzes:

--- Zitat von: oliverOliver am 18 May 23, 11:31 ---Koralen sicher nicht.
Könnten (falls wirklich biogen) Kalkrotalgen sein, aber vermutlich nicht fossil, sondern rezent.

--- Ende Zitat ---

Das sieht vielversprechend aus! Danke dir vielmals!

Vielleicht nochmal kurz für mich zur Klarstellung:

Selbst, wenn meine konkrete Alge jetzt Millionen Jahre alt ist, würde man immer noch von "rezent" statt "fossil" sprechen, weil die Alge im Holozän noch nicht ausgestorben war, korrekt?

oliverOliver:
nein, die Grenze von fossil / rezent wird bei ca. 10.000 J angesetzt (Grenze Pleistozän/Holozän).
Es gibt ja auch sog. "lebende Fossilien"  :)

JoCzes:
Ah okay, dann bezieht sich das doch auf das konkrete Objekt und nicht auf die Art. Verrätst du mir dann noch als letztes, woraus du geschlossen hast, dass dieses Objekt rezent ist?

Wegen des "guten Erhalts"?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite