Fossilien / Fossils / Fósiles > Bestimmung von Funden / Determination of findings

Haunsberg / Laufen -> Rußbach Schneckenwand

<< < (2/2)

oliverOliver:

--- Zitat ---auf einem Karton steht noch etwas kaum zu entzifferndes...
--- Ende Zitat ---

gut - dann glaube dem Karton  ;D

"Rußbach Abtenau" - die viecha sind also von der Schneckenwand bei Rußbach - und genauso sehen sie auch aus.

das andere heißt wohl "Actionellen", also eine Verschreibung von Acteonellen - oft liefen (und laufen) auch Trochacteen unter der Sammler-Bezeichnung "Act(a)eonella".

oliverOliver:

--- Zitat ---bei Lauffen (Salzkammergut) gibts einen Haunsberg:
--- Ende Zitat ---

sorry, da hab ich mich vertan - das ist das Laufen an der Salzach (Bayern) - früher anscheinend auch mit "ff" geschrieben.

wie die beiden unterschiedlichen Angaben (1 x Rußbach / Abtenau und 1 x Laufen/Haunsberg) zustande kamen, ist mir unerklärlich -
aber wie gesagt, der Karton ist absolut glaubwürdig .....

Stefan:
Ja das passt!

Die Fundstelle habe ich angelegt. Da war bisher nur eine Sammelbeszeichnung im Lexikon. Jetzt muss ich die 40 Schnecken nur noch los werden bevor sie meinen Salat fressen :D

https://www.mineralienatlas.de/?l=60934

LG Stefan

oliverOliver:
Anmerkung zum Fossileintrag:
Trochactaeon giganteus kenne ich etwas gedrungener -
an der Schneckenwand dürfte es sich um (ebenfalls großwüchsige) Trochactaeon conicus handeln, sh.:

https://www.zobodat.at/pdf/Natur-Objekt-Monat_2019_11_0001.pdf

Wobei ich aber nicht weiß, ob wir die evtl. unter einem Synonym/alternativen Namen evtl. eh schon im Lexikon haben.

edit:
T. conicus wird zwar bei Kollmann 1967 (229 ff.) angeführt, ist aber unter den T.-Arten auf WoRMS nicht mehr angeführt.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete