Vermischtes / Miscellaneous / Varios > Bestimmungen allg.

Fossiles Holz, fossiler Knochen oder Gestein?

(1/2) > >>

Anrheiner:
Das Artefakt stammt aus dem Geschiebe des Rheins.
Auffällig sind die "Jahresringe", deshalb meine Vermutung, daß es sich um versteinertes Holz handelt.
Es könnte aber auch ein fossiler Knochen oder einfach eine aufgebrochene Konkretion sein.
Hat jemand eine bessere Idee?
VG Klaus

vandendrieschen:
Hallo,
ich seh keine Jahresringe und nach verkieselten Holz sieht das gar nicht aus.
Die Rillen sind aufgeschichtete Lagen. Die Wölbung und die Flächen sehen nach einem Baumaterial wie Zement mit Sand und anderen Dreck vermischt aus.

Anrheiner:

--- Zitat von: vandendrieschen am 17 Aug 23, 14:56 ---Hallo,
ich seh keine Jahresringe und nach verkieselten Holz sieht das gar nicht aus.
Die Rillen sind aufgeschichtete Lagen. Die Wölbung und die Flächen sehen nach einem Baumaterial wie Zement mit Sand und anderen Dreck vermischt aus.

--- Ende Zitat ---
Hallo,
ich denke Baumaterial ist es nicht.
Ich habe gerade mal geritzt, die Mohshärte ist <5.
Damit dürfte auch das Holz ausscheiden.
 ???
VG Klaus

vandendrieschen:
Wie tief hast du denn geritzt? Auf der Oberfläche wird weicherer Schmotter sitzen.

Anrheiner:

--- Zitat von: vandendrieschen am 17 Aug 23, 15:37 ---Wie tief hast du denn geritzt? Auf der Oberfläche wird weicherer Schmotter sitzen.

--- Ende Zitat ---
Ich habs jetzt noch mal angeschliffen.
Vermutlich ist es ein alter ausgehärteter Teerbrocken, der sich über die Jahrzehnte aufgespalten hat.
Der Anschliff sieht jedenfalls nach Teer aus. Riechen tuts allerdings mehr nach Beton.....
Aber die Mohshärte am Anschliff ist auch <5.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite