Arbeitsmittel / Means for work > Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto
Bildbearbeitung verbessern
FrankD:
--- Zitat von: Bruno80090 am 22 Mar 26, 19:41 ---
Das Problem ist, dass die Installationsdatei nicht als „.exe“-Datei angezeigt wird, sondern nur als 8 KB große Datei mit der Bezeichnung „install_jpgillu“ ohne weitere Informationen.
--- Ende Zitat ---
Es gibt keine Installationsdatei.
Die Archive enthalten Verzeichnisse die ohne Installation eine lauffähige Umgebung darstellen.
Viel Vergnügen mit Gimp.
Bruno80090:
Hallo Zusammen,
Ich habe gerade das Mitutoyo 2X erhalten, mit dem ich größere Bildausschnitte erfassen kann – für Motive, die besser zu den Abmessungen der fotografierten Kristalle passen.
Hier ist ein erster Versuch mit einem Sphalerit aus Niederfischbach. Bildbreite: 5,7 mm. Stacking von 291 Fotos mit Helicon Methode B.
Ihre Kommentare sind jederzeit willkommen.
MFG,
Bruno
Bruno80090:
"Es gibt keine Installationsdatei.
Die Archive enthalten Verzeichnisse die ohne Installation eine lauffähige Umgebung darstellen.
Viel Vergnügen mit Gimp."
Danke Frank, das hatte ich inzwischen auch festgestellt. Darum das Thema zur Ende gefragt.
MFG,
Bruno
Sebastian:
Hi Bruno,
ich vermute immer noch Schwingungen als eine Ursache der Unschärfe.
Ob von der Kamera durch Spiegelschlag oder, beim Anblick des Aufbaus, der die
Probe hält, vermutlich eher externe Schwingungen. Da einfach mal 10× ranzoomen
beim Live‑View der Kamera und ein wenig warten oder mal ein Video aufnehmen
bei maximaler Vergrößerung.
Beim letzten Bild sieht man auch eine deutliche Randunschärfe, die vermutlich
durch die Tubuslinse verursacht wird. Eine kostengünstige, aber sehr gute und
etablierte Methode ist, eine Raynox 150 oder 250 Linse zu nutzen (haben beide
jeweils gewisse Vorteile, je nachdem, was man erreichen will).
Bitte prüfen, ob die Spiegelvorauslösung wirklich richtig eingestellt ist
(sieht nach Canon aus, bitte mal das Modell angeben, manche sind schlicht
nicht besonders geeignet).
Viel Spaß beim Probieren.
Sebastian
FrankD:
--- Zitat von: Sebastian am 23 Mar 26, 23:33 ---
eine Raynox 150 oder 250
--- Ende Zitat ---
Zum Thema Raynox kann ich positive Erfahrungen berichten.
Nicht bei Mineralien, aber bei der Fotografie von Insekten.
Ja, das sind andere Anforderungen aber die erzielbare Abbildungsqualität ist gut.
Ein Beispiel https://www.flickr.com/photos/fdie/4724822780/in/album-72157625969348880
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln