Arbeitsmittel / Means for work > Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto
Fotos sind nach dem Stacken überbelichtet?
MyHome:
Hallo zusammen,
seit Weihnachten habe ich endlich ein Mikroskop, ein Olympus SZ60. Es hat leider keinen extra Phototubus. Aber ich wollte auch einmal ein paar schöne -scharfe- Fotos erzeugen. Meine bisherigen Fotos hier im Forum waren durch andere Hilfsmittel erzeugt. Also es ist, wenn man dran sitzt, wahrlich ein Quantensprung. Mit einem LED-Ringlicht von ebay funktioniert jetzt auch die Beleuchtung ganz gut. Das ist zwar kein Profiequipment (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020), aber endlich kann ich selbst einmal etwas mehr in die Tiefe gehen. ;D ;D ;D
Dazu habe ich mir dann auch überlegt, wie ich die besseren Fotos machen kann und habe mir für meine Canon G12 (leider ohne eine PC-Steuerung) einen Fernauslöser und eine Halterung gekauft: https://www.amazon.de/TS-Optics-Digiklemme-universeller-Digitalkameraadapter/dp/B0039ZALMA/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1286708511&sr=8-11
-> Siehe hier: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,25605.msg201324.html#msg201324
Dabei kommen einzeln auch gute Fotos raus. Wenn ich -ohne- den Mikroskop Fotos mache, sei es nun ein Objekt am Schreibtisch o.ä. dann funktioniert auch alles, sprich: Stacken erfolgreich.
Da ist es egal, ob ich den Autofokus an oder aus habe. Aber auch der manuelle funktioniert einwandfrei und das Ergebnis ist authentisch zu dem, was das Auge bei der vorhandenen Raumbeleuchtung sieht.
Ich folge dabei einem der vielen Tutorials für Photoshop: https://creativecloud.adobe.com/de/discover/article/focus-stacking-in-photoshop
Jetzt aber mein Problem: siehe Anhang. Das Objekt ca. 3,5cm x 3,5cm ist aus Pyrit, Dolomit und einem mir noch unbekannten Mineral xx. Fundort Kropfmühl bei Passau. Und eigentlich wollte ich hier das schöne gestackte Foto posten und fragen, was das für ein Mineral ist, weil mir die gelisteten Mineralien des Fundortes nicht geholfen haben. ???
Aber beim Stacken geht irgendwas schief!!! und ich weiß nicht was. :-\ Es scheint mit der Belichtung zusammenzuhängen, weil ein Versuch mit in PS nachträglich bearbeiteten Fotos war etwas besser geworden. Ich habe jetzt auch schon einige Versuche mit unterschiedlichen Blenden, geringer/mittlerer/starker Beleuchtung,.. experimentiert. :-X
Den Fokus-Ausgleich zu erzeugen, das Maskieren, alles funktioniert auch bei anderen Objekten. Aber am Mikroskop führt es zu den besagten Problemen. Die Ausgangsfotos schauen auch alle normal aus.
Grüße,
Richard
guefz:
Welche Bearbeitungsschritte hast du bei den letzten beiden Bildern gemacht? Und zeige mal eins von den Ausgangsfotos.
MyHome:
Hier mal ein Originalbild: 1-Bild und die dazugehörigen Farbparameter 1-Bild_Farben.
Eines der Ergebnisbilder 1-Stack_Ergebnis.
Ich mach mal ein PDF noch, um eine kleine Übersicht zu erzeugen.
Update: Eine Übersicht meiner ersten Versuchsreihe ist jetzt mit angehängt "Versuche_Übersicht.pdf". Weitere Versuche zeigen aber ein ähnliches Verhalten.
grauerstar:
Hallo!
Ich arbeite mit dem Zerene Stacker, vielleicht machst du damit mal einen Test, der HErsteller offeriert einen 30 Tage Test.
https://zerenesystems.com/cms/stacker
Robert
MyHome:
Hallo Robert,
ich habe testweise mal ZS installiert, das Tutorial zum Starten angeschaut und einfach mal losgelegt.
Die Farbintensitäten nach dem Stacken bleiben näher am Original, dafür hat das Programm keinen Fokusausgleich. Durch den unterschiedlichen Fokus wandert das Fokuszentrum, sorry für meine vielleicht nicht fachmännische Formulierung, welches ich in Photoshop in einem extra Schritt ausgleichen muss.
Man sieht, dass sich in den Bildern Linien nach dem Stacken aufgebaut haben, die dem Fokus folgen. Und der äußere Bereich wird nicht unscharf, aber die Farben verschwimmen.
Grüße,
Richard
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln