https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.mineralbox.bizhttps://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: Chlamys besseri  (Gelesen 1821 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.507
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Chlamys besseri
« Antwort #1 am: 11 Nov 23, 12:36 »
hallo
weiß jemand, ob Chlamys besseri und Pecten besseri (alternativ: Flabellipecten besseri ) das Gleiche meinen, oder ob das zwei unterschiedliche Arten sind?
lg
oliver

Offline Geomaxx

  • *****
  • Beiträge: 764
  • Colligo, ergo sum.
Re: Chlamys besseri
« Antwort #2 am: 11 Nov 23, 14:01 »
Hi Oliver,
nach Recherche auf den gängigen Taxonomie-Seiten meine ich
Chlamys besseri ist eine nicht aaktuelle Rekombination

Pecten besseri Andrzejowski, 1830 ist die derzeit gültige Artbezeichnung

Nach WoRMS gibt es hierfür die Synonyme

Flabellipecten besseri (Andrzejowski, 1830)
Pecten (Flabellipecten) besseri Andrzejowski, 1830
Pecten angelicae Du Bois de Montpéreux, 1831
Pecten arenicola Eichwald, 1830
Pecten sievringensis T. Fuchs, 1877

guckstu
https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1641790

Grüßle und GA
GEOMAXX

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.507
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Chlamys besseri
« Antwort #3 am: 11 Nov 23, 14:10 »
hallo Max,
ja bei Worms hatte ich eh auch schon nachgeschaut - und die Info auf der Lexikonseite hinzugefügt. Weil: wir haben hier bei dem fraglichen Tierchen die Taxonomie nach fossilworks, und die ist ziemlich abweichend - bie uns wird aktuell Pecten besseri als Syn. von Camptonectes virgatus geführt - was ich (u.a. wegen der anderen Zuordnung bei WoRMS) etwas bezweifle.
Wie mir schon Matthias Harzhauser vor Jahren schon mal gesagt hatte: im Zweifelsfall ist WoRMS der Vorzug gegenüber fossilworks zu geben ....
Mein Problem lag/liegt darin, dass Chlamys besseri weder bei WoRMS noch bei FW als Synonym zu P. besseri angeführt ist - daher meine Zweifel, obs nicht vielleicht doch eine eigene Art sein könnte (was ich aber eh nicht glaube) - dass eine gleichlautende Spezies-Bezeichnung bei unterschiedlichen Gattungen vergeben wird, wäre ja beileibe kein Einzelfall.
trotzdem danke!
lg
oliver
« Letzte Änderung: 11 Nov 23, 23:35 von oliverOliver »

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge