Mineralien / Minerals / Minerales > Lexikon Diskussionen Mineralien / Encyclopedia Discussion Minerals
UM1981-32-PO:FeH - Mitglied der Türkis-Gruppe
Bruno80090:
Kann man das nicht einen Mineralnamen nennen, statt dieses charakterlosen „Kauderwelschs“? ;D
guefz:
Die Vergabe eines Namens steht den Wissenschaftlern zu, die das Material beschrieben haben, nicht uns!
oliverOliver:
--- Zitat ---Kann man das nicht einen Mineralnamen nennen, statt dieses charakterlosen „Kauderwelschs“? ;D
--- Ende Zitat ---
hab ich mich auch gefragt - aber anscheinend sieht die IMA das anders. ;D
Und ich war wirklich erstaunt, wie unglaublich viele gültige unbenannte Mineralien es aktuell gibt!
(sh. VALID UNNAMED MINERALS, UPDATE 2023-01: https://cnmnc.units.it/files/SUM-List-of-Valid-UM-2022.pdf)
Lexikon:
Lexikonseiten Diskussion - Encyclopedia Discussions
UM1981-32-PO:FeH
Stefan:
Ich würde das Mineral auf anerkannt setzen. Die Ungereimtheit bei Mindat sehe ich nicht als ausschlaggebend!
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln