Konglomerat?

[Falk]

Hallo,

ich habe dieses Stück am Rheinufer bei Mannheim gefunden. Dachte es wäre ein Konglomerat. Aber es sieht aus, als ob an einem Stück verrostetem Eisenror kleine Steinchen kleben. Wie entseht denn sowas? Rost ist doch eher porös oder kann der so ne Art Konglomerat bilden?

Grüße
Falk

[axl]

hi,

das scheint mir so rein optisch ein Bruchstück mit verwittertem Zement
mit einem stark verrosteten Stück der Stahlarmierung  zu sein

Grüße
und
Glück Auf

Axel

[Falk]

Hallo Axel,
danke, das macht durchaus Sinn.

[oliverOliver]

kann sein - aber: Rost = Limonit ist sehrwohl ein gutes Bindemittel - siehe z.B. diverse "Eisennieren", die (in dem Fall) keine Konzentrisch afgebauten Limonitkonkretionen sind, sondern durch Limonit verkiettete Sande und Kiese. Gibt es in diversen (tertiären) fluviatilen (und auch marinen marinen) Sedimenten immer wieder, und der gleiche Vorgang läuft auch noch rezent ab.
lg
oli

edit:
sh. z.B. unter     

https://www.mineralienatlas.de/?l=34708 - als nur eines von vielen Beispielen ....

[axl]

hallo Falk,

das war ein Versuch einer ersten Einschätzung,
der Einwand von Oli ist durchaus berechtigt.


Eventuell könnten ja ein paar schärfere Bilder
weiterhelfen.

Gibt es eine Art "Bindemittel" zwischen den Kieseln ?
Zerbröselt das oder ist das "total" fest?


Vielleicht kann man dann Näheres sagen

Grüße

Axel

[oliverOliver]

hallo Axl,
war gestern etwas im Stress als ich das geschrieben habe, zur Konkretisierung:
Das erkennbare Eisenteil halte ich auch für anthropogenen Schrott, nur sieht mir die "Matrix" nicht nach Beton aus, sondern ich vermute, dass der Rost die Kiesel "zusammengebacken" hat.
lg
oli

[Falk]

Also das Bindemittel scheint das Eisenoxid zu sein. Die Steinchen stecken extrem fest da bröselt nichts.

Nochmal ein bissel schärfer die Bilder...

[axl]

hi,

ich habe mich noch an einen Fund von mir erinnert,
ich hatte mal im Urlaub in Rügen an der Ostsee
ein Stück verrostetes Eisen mit "angeklebten" kleinen
Kieseln gefunden und mitgenommen, anbei Bilder.

Das hat starke Ähnlichkeit mit Deinem Fund, und ich
tendiere zu Oli' s Einschätzung.

Grüße
und
Glück Auf

[axl]

anbei das zweite Bild,
das hat beim ersten mal anhängen nicht geklappt

[Falk]

Genau. Scheint identisch zu sein. Ein anthropogenes Konglomerat also... :-)

[oliverOliver]

Scheint identisch zu sein.

sozusagen ein "eineiiger Zwilling" 

Ein anthropogenes Konglomerat also... :-)

Naja - nicht ganz. Der Auslöser für die Zusammenkittung (der Schrott) ist zwar anthropogen, aber die folgenden Abläufe, die zur Entstehung des "Konglomerats" führten, sind ja dann nicht mehr menschlich beeinflusst (bzw. nur indirekt), sondern würden bei einem "natürlichen Auslöser" genauso ablaufen 
Also vielleicht am ehesten als "anthropogen initiierte Konglomerierung" zu bezeichnen 

ga
oli