Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Achat

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

felsenmammut:
Glück Auf!

Achat halte ich hier für nicht angebracht. Bestenfalls allgemein als Chalcedon, Quarz ist hier immer richtig, oder etwas besser eingeordnet als hydrothermale Hornsteinbildung, da der Großteil der weißen Quarzmasse wohl kryptokristallin ist, aber keine Chalcedongefüge aufweist. Makrokristalliner Quarz dürfte als Bänder mit eingeschaltet sein, ebenso Chalcedon.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

oliverOliver:

--- Zitat ---oder etwas besser eingeordnet als hydrothermale Hornsteinbildung,
--- Ende Zitat ---

Bitte nicht!  :)
Ähnliche Diskussionen hatten wir ja schon mehrfach, und warst das nicht sogar eh du (oder Chrisch??), der dafür den Begriff "hornsteinartiger Quarz" vorgeschlagen hatte?

Die Bezeichnung "Hornstein" sollte ja für sedimentären Chert reserviert sein - sonst spinnen sich da die Unklarheiten und Unexaktheiten immer weiter ...  ;)

Zu dem konkreten Stück stimme ich allgemein aber zu - ich hätte das einfach als "Bänderquarz" bezeichnet.

lg + ga
oli

Chrisch:
Bekenne mich schuldig, Euer Ehren!  ;D Die Altvorderen haben den Begriff meiner Meinung nach recht anschaulich für unstrukturierten kryptokristallinen Quarz verwendet.
Das Stück hier ist aber eher halt nur Quarz von dort, das für Halsbach typische rote Achatband fehlt leider:

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/LokationMineralBilder?lokationid=545&recurse=1&nobildertyp=22

Gruß Chrisch

oliverOliver:

--- Zitat ---Die Altvorderen haben den Begriff meiner Meinung nach recht anschaulich für unstrukturierten kryptokristallinen Quarz verwendet.
--- Ende Zitat ---
Ja, anschaulich war (und ist) er unbestritten - aber in seiner Weitgefasstheit leider auch oftmaliger Anlass für Verwirrung und Mißverständnisse  ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite